Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 червня 2013 року Справа № 805/7894/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви прокурора м.Маріуполя до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м.Маріуполя звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання протиправною бездіяльності територіального підрозділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Донецькій області щодо невжиття заходів для усунення порушень законодавства під час постачання електричної енергії публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» на об'єкти, не прийняті в експлуатацію та зобов'язання вжити заходів контролю щодо усунення порушень законодавства під час постачання електричної енергії публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» на об'єкти, не прийняті в експлуатацію у встановленому законом порядку.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора м.Маріуполя до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду у попередньому судому засіданні на 06 червня 2013 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати:
- клопотання про долучення до участі у справі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 32864689, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7894/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: