КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" серпня 2013 р. Справа №910/12352/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 року (суддя - Полякова К.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика» про вжиття заходів до забезпечення позову
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика»
до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
про розірвання договору, стягнення коштів у розмірі 217391416,06 грн. та звернення стягнення на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика» про вжиття заходів до забезпечення позову - задоволено частково.
З метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика» до Публічного акціонерного товариства «Кредмитпромбанк» про розірвання Договору №0025/ДС-49.8.1.1-10 строкового банківського вкладу в національній валюті юридичної особи-резидента від 05.07.2010, стягнення 217391416,06 грн. та звернення стягнення на майно:
- накладено арешт на грошові кошти на рахунках Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у межах розміру позовних вимог, а саме 217 391 416,06 грн., суму судових витрат на момент подання позову, що включає судовий збір за подання позову у розмірі 68820,00 грн. та судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 1720,50 грн., усього 217 461 956, 56 грн.;
- заборонено Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які у подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження) належне йому рухоме та нерухоме майно, у тому числі майнові права Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» за будь-якими договорами та іншими правочинами, стороною яких є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» у межах розміру позовних вимог, а саме 217 391 416,06 грн., суми судових витрат на момент подання позову, що включає судовий збір за подання позову у розмірі 68820,00 грн., та судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 1720,50 грн., усього 217 461 956,56 грн.
В іншій частині вимог щодо вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 року.
Крім того, відповідач в апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що ухвала була винесена без виклику сторін, а оскаржувану ухвалу Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» отримало лише 08.07.2013 року.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/12352/13.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у справі № 910/12352/13.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.08.2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді Дідиченко М.А.
Буравльов С.І.
Судове рішення № 32861990, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12352/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: