Ухвала суду № 32861813, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

09.07.13 Справа № 910/10983/13.

Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь», м. КиївдоФізичної особи - підприємця Лурдес Альони Юріївни, м. Київпростягнення 1 249 449,46 грн. Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Лурдес Альони Юріївни (надалі -Відповідач) про стягнення 1 249 449,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10983/13 розгляд справи призначено на 09.07.2013 р.

До початку судового засідання 09.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи та підтвердження відсутності аналогічного спору.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 09.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» до Фізичної особи - підприємця Лурдес Альони Юріївни про стягнення 1 249 449,46 грн. на 08.08.13 о 14:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми пені окремо за кожний місяць прострочки оплати або її відсутності із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення розрахунків за весь період дії Договору №560 від 30.10.2012 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду.

4. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ю.В. Цюкало

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).