Рішення № 32860237, 12.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9502/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" липня 2013 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Бондарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 33 475,81 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 07 червня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 999-00022987/1 відповідно до якого банк надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки «Visa Electron» з максимальною сумою заборгованості 30 000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановлення дати остаточного повернення овердрафту до 05.06.2015 року.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав у повному обсязі.

Проте ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором порушив, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед банком, яка станом на 01.02.2013 року складає 33 475,81 грн., у тому числі з заборгованість за кредитом у розмірі 27 341,01 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 1 806,29 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 1 828,51 грн. та штраф у розмірі 2 500 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 червня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту № 999-00022987/1, відповідно до якого банк надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки «Visa» з максимальною сумою заборгованості 30 000 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 05.06.2015 року (надалі по тексту - кредитний договір, а.с. 5-9).

Також між сторонами 07.06.2012 року був укладений договір № 999-00022984 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки «Visa» для фізичної особи (а.с. 11-17).

Пунктом 2.2 кредитного договору визначено, що моментом (днем) надання кредиту на умовах овердафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах цього договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Відповідно п. 1.4 кредитного договору, зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід»ємною частиною цього договору. При цьому загальна сума щомісячного платежу, яка визначена в додатку № 1, становить у розмірі 1 549,68 грн. (а.с. 10).

Пунктом 2.6. кредитного договору передбачено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 7 числа, починаючи з 07 липня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно п. 2.7 кредитного договору, комісія за надання готівки сплачується позичальником одноразово в розмірі 8 % від суми наданого овердрафту.

Відповідно п. 4.9 кредитного договору, позичальник зобов»язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та\або сплати процентів за користування ним та\або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж.

Згідно п. 3.3.5 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого позивачем, відповідно до умов кредитної угоди, нарахована заборгованість станом на 01.02.2013 року у розмірі 33 475,81 грн., яка включає: заборгованість за кредитом в сумі 27 341,01 грн., заборгованість по процентам у розмірі 1 806,29 грн., комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 1 828,51 грн. та штраф у розмірі 2 500 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 19).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 334 грн. 76 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 475 грн. 81 коп. та судовий збір в сумі 334 грн. 76 коп., а всього суму 33 810 (тридцять три тисячі вісімсот десять) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Виниченко Л.М.