Постанова № 32859307, 12.07.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/1-246/11

П О С Т А Н О В А

12.07.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

за участю прокурора Ліхтаренко В. В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новотроїцьке, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий: 31.01.1995 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком 2 роки; 25.09.1996 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.02.2000 року за відбуттям строку покарання; 24.12.2001 року, Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи не погашену судимість за скоєння злочину передбаченого ч.2ст.309 КК України, на шлях виправлення не став і знову скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин,а саме вранці 05.07.2004 року в смт. Новотроїцьке, Херсонської області в невстановленому слідством місці та при не встановлених слідством обставинах придбав кущі рослини маку, з яких, шляхом відокремлення верхніх частин від корінцевої системи рослини, умисно, незаконно, не переслідуючи мету збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома не висушену вагою 82 г., який без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 - до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку 05.07.2004 року.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 30.07.2004 року біля 13.00 години на автомобілі ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_3, приїхав в с. Громівка, Новотроїцького району, Херсонської області, де при невстановлених обставинах придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - макова солома не висушена, який поклав в до багажного відділення зазначеного автомобілю, де умисно, незаконно, не переслідуючи мету збуту зберігав його до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 30.07.2004 року у кількості 4169 г.

Крім того ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, придбавши у невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах рослини снодійного маку, використовуючи кухонний посуд та розчинник, виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій, який, переслідуючи мету збуту, керуючись корисливими мотивами, направленими на одержання прибутку, зберігав в приміщенні спальної кімнати, розташованої в будинку по АДРЕСА_1, до моменту виявлення і вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками міліції 20.09.2006 року, під час проведення санкціонованого обшуку, у кількості 0,106 г.

Крім того ОСОБА_2, в вересні 2005 року на присадибній ділянці, розташованій на території домоволодіння по АДРЕСА_1, зірвав (придбав) не встановлену кількість рослин снодійного маку, з яких, шляхом висушування та подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома висушена вагою 393,0 г. та особливо-небезпечний наркотичний засіб -концентрат з макової соломи у кількості 0,5034 г., який не переслідуючи мети збуту, зберігав для особистого вживання в жилому будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, до моменту виявлення і вилучення, вказаного наркотичного засобу, працівниками міліції 20.09.2006 року, під час проведення санкціонованого обшуку.

Крім того ОСОБА_2 наприкінці серпня 2006 року на смітнику, розташованому в кінці вул. Комарова, смт. Новотроїцьке, Херсонської області при не встановлених слідством обставинах у не встановленому слідством місці незаконно придбав гладкоствольну (не нарізну вогнепальну зброю - обріз, виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної зброї моделі «ІЖ-К», 16 калібру, шляхом укорочення стволу до остаточної довжини 435 мм. та видалення прикладу, що придатний для провадження пострілів патронами 16 калібру до мисливських гладкоствольних рушниць, який без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції - 20.09.2006 року, під час проведення санкціонованого обшуку.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 05.07.2004 року до нього до дому прийшли працівники міліції та пред'явивши постанову судді Новотроїцького районного суду на проведення обшуку, провели обшук домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1. Під час проведення обшуку працівниками міліції в кімнаті, в залі було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору, з 29 штуками верхівкових рослин маку, звідки вони взялися не знає. В спальній кімнаті в шкатулці були виявлені шприці одноразового використання що містили залишки рідини. З приводу виявлених шприців пояснив, що в зв'язку з хворобою йму необхідно часто робити ін'єкції.

В шафі, що знаходилась в коридорі жилого будинку, в мішку з полімерного матеріалу працівниками міліції було виявлено 2 верхівкові частини рослин маку , які він зірвав у себе на присадибній ділянці, при цьому головки маку поклав до мішку, а кущі в сарай.

Під час обшуку літньої кухні, що знаходиться поруч з жилим будинком, було виявлено металеву банку, що містила верхні частини рослин маку зеленого кольору у кількості 2 шт. пристосування з металу для виготовлення наркотичних засобів, два фрагменти тканини з плямами з запахом розчинника, пляшка з етикеткою «Розчинник 646», що містила рідину з запахом оцту. Також в сараї за жилим будинком працівниками міліції було виявлено частини кущів рослин маку з 51 головками маку на них - ці кущі які він зірвав на городі. Все вищезазначене працівниками міліції було упаковано в полімерні пакети, які прошили нитками і вилучили до Новотроїцького РВ. 20.09.2006 року близько 09:30 він прийшов до свого брата. Через деякий час, приблизно через 30 хвилин після його приходу, хтось постукав в двері. Відкривши двері він побачив незнайомого хлопця, якого раніше ніколи не зустрічав, який став цікавитися, де можна придбати наркотики. Він відповів хлопцеві, що наркотики він не вживає, і де їх можна придбати не знає. Після чого хлопець розвернувся і пішов. Приблизно через 20 хвилин після вказаного випадку в двері знову постукали. В той момент коли він пішов відкривати двері почув, що в кімнаті брата було виставлено вікно. Відкривши двері, його збили з ніг і одягнули наручники. Люди які опинилися в будинку представилися співробітниками міліції, пред'явивши ухвалу на проведення обшуку за місцем його реєстрації. Через деякий час в будинок зайшов слідчий, який оголосив постанову на проведення обшуку. В ході обшуку в приміщенні кухні було знайдено: макову солому, розчинник, кухоне обладнання із залишками речовини рослинного походження, у вітальні були знайдені частини рослини маку, в його спальній кімнаті під матрацом був знайдений шприц, що містив рідину коричневого кольору, також в спальній кімнаті в джинсових брюках, які він не носить, були знайдені гроші в сумі близько 30 грн.; в коридорі будинку був знайдений паперовий згорток, що містив суміш тютюну і коноплі, аналогічна суміш була знайдена в літній кухні, також в коридорі були знайдені частини пластикових пляшок. Надалі, у дворі домоволодіння на панцирному ліжку під матрацом був знайдений ганчірковий згорток в якому знаходився обріз гладкоствольної мисливської рушниці. Все вище перелічене було упаковане в поліетиленові пакети і вилучене в Новотроїцький РВ.

З приводу знайденого пояснив, що обріз він знайшов в кінці серпня на звалищі, що знаходиться в кінці вул. Комарова, смт. Новотроїцьке, який приніс до дому, щоб здати в міліцію, проте у зв'язку з домашніми клопотами не знайшов відповідного часу. З приводу наркотичних засобів пояснив, що шприц, що містив рідину коричневого кольору, знайдений в його спальній кімнаті під матрацом, йому не належить, як і не належить його братові, оскільки наркотичні речовини вони не вживають. Звідки він міг узятися не знає. Макова солома і конопля належать йому, які він в вересні 2005 року зірвав у себе на городі і зберігав для особистого вживання, при цьому вирощуванням нарковмісних рослин, не займався.

Не дивлячись на невизнання вини, повна вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.307 КК України підтверджується також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показами свідка ОСОБА_5, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 05.07.2004 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 в якому мешкає гр. ОСОБА_2 Під час обшуку зазначеного домоволодіння в його присутності і присутності ще одного понятого в будинку в гарнітурі було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору, що містив 29 штук верхівок рослин маку. Також верхні частини маку в кількості 51 шт. були виявлені в приміщенні літньої кухні та в кількості 2 шт. в коридорі. В спальній кімнаті були виявлені шприці одноразового використання, що містили залишки якоїсь рідини. В літній кухні працівники міліції виявили два фрагменти тканини з запахом оцту та розчинник « 646». Все вищевикладене працівники міліції в присутності понятих, а також самого ОСОБА_2 упакували в поліетиленові пакети та вилучили до Новотроїцького РВ.;

- показами свідка ОСОБА_6, оголошеними судом в судовому засіданні, яка надала пояснення аналогічні показам. ОСОБА_5;

- показами свідка ОСОБА_7, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив,що 06.07.2003 року він приймав участь під час проведення огляду домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1. В ході огляду вказаного домоволодіння було виявлено і вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб макову солому, який не переслідуючи мети збуту зберігав для власного вживання ОСОБА_2

Також 05.07.2006 року він приймав участь під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2., що мешкає по АДРЕСА_1. Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено і вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб макова солома невисушена. Вказаний наркотичний засіб представляв собою верхні зелені частини рослини роду «Мак» з плодами коробочками. Також під час проведення обшуку було виявлено посуд, що використовувався для виготовлення наркотичних засобів та розчинник, за допомогою якого проводиться ацетилювання нарковмісних речовин. Також було виявлено шприці однарозового використання.

Під час проведення обшуку ОСОБА_2 пояснив, що макова солома виявлена за місцем його проживання належить йому і він зберігав її для власного вживання, оскільки є наркозалежною особою та перебуває на обліку лікаря нарколога Новотроїцької ЦРЛ. При цьому наркотичний засіб він виготовив з дикорослих кущів маку, що росли на присадибній ділянці його домоволодіння. Все вищеперелічене було упаковано та вилучено до Новотроїцького РВ УМВС України.

- протоколом обшуку домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 від 05.07.2004 року у відповідності з яким було

виявлено і вилучено 82 г. особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи не

висушеної; 0,012 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, що

містився в ватних тампонах, які знаходились в шприці одноразового використання;

особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій в слідовій кількості було

виявлено на внутрішніх поверхнях шприців; фрагменти тканин, що містили сліди

наркотичної речовини - морфін; металева підставка з проволокі; ківш (а.с. 11)

- висновком фізико-хімічної експертизи № 998-х від 14.07.2004 року, у відповідності з яким 05.07.2004 року за місцем проживання ОСОБА_2, що мешкає по АДРЕСА_1 було вилучено: 82 г. особливо небезпечного наркотичного засобу макова

солома не висушена; 0,012 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований

опій, що містився в ватних тампонах, які знаходились в шприці одноразового

використання; у слідовій кількості було виявлено особливо небезпечний наркотичний

засіб ацетильований опій, який знаходився на внутрішніх поверхнях шприців; сліди

наркотичної речовини - морфін виявлено на фрагментах тканин (а.с.27-31 т. 1);

- речовими доказами приєднаними до справи у вигляді 82 г. особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи не висушеної; 0,012 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, що містився в ватних тампонах, які знаходились в шприці одноразового використання; шприців на внутрішніх поверхнях яких у слідовій

кількості було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій;

фрагментів тканин, що містять сліди наркотичної речовини - морфіну; металевої

підставки з проволоки; ковшу (а.с..12т.1);

- актом медичного освідуваня осіб, що страждають на наркоманію від 26.08.2004 року, у відповідності з яким : ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку лікаря нарколога з приводу

опійної наркоманії. Щоденно вживає наркотичний засіб в дозі 1,0 - 1,5 мл/3 «ширки». По

ходу підшкірних вен в області передпліч і ліктьових ямок багато чисельні сліди від ін'єкцій.

За висновком освідування ОСОБА_2 страждає на наркоманію (а.с.72 т.1)

- протоколом огляду транспортного засобу, а саме автомобілю ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 від 30.07.2004 року, під час проведення якого в багажному відділенні автомобіля було виявлено і вилучено 4169 г. особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи не висушеної (а.с.98 т. 1);

- висновком фізико-хімічної експертизи № 1125-х від 12.08.2004 року, висновком фізико- хімічної експертизи № 1124-Х від 17.08.2004 року у відповідності з якими речовина вилучена 30.07.2004 року під час огляду автомобілю ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому не висушену

вагою 4169 г. (а.с.103-106,110-113 т.1);

- речовими доказами приєднаними до справи у вигляді 4169 г. особливо небезпечного

наркотичного засобу макової соломи (а.с. 115 т. 1);

- протоколом очної ставки, між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 в ході якої останній вказав на особу ОСОБА_2, як того, що 30.07.2004 року в с. Громівка, Новотроїцького району, Херсонської області поклав до багажного відділення автомобілю ВАЗ 2106, що належить гр. ОСОБА_3 мішок та пакет, що містили наркотичний засіб - макову солому (а.с. 175-176 т.1);

- протоколом очної ставки, що проводилась між ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 в ході якої останній вказав на особу ОСОБА_2, як того, що 30.07.2004 року в с. Громівка, Новотроїцького району, Херсонської області поклав до багажного відділення його автомобілю ВАЗ 2106 мішок та пакет, що містили наркотичний засіб - макову солому (а.с. 177-178 т. 1);

- актом медичного освідуваня осіб, що страждають на наркоманію від 26.08.2004 року у

відповідності з яким : ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку лікаря нарколога з приводу

опійної наркоманії. Щоденно вживає наркотичний засіб в дозі 1,0-1,5 мл/3 «ширки». По

ходу підшкірних вен в області передпліч і ліктьових ямок багато чисельні сліди від ін'єкцій.

За висновком освідування ОСОБА_2 страждає на наркоманію

- протоколом обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 під час проведення якого було виявлено та вилучено 0,106 г. ацетильованого опію,393,0 г. макової соломки - 0,5034г., концентрату з макової соломки, мак, ківш, що використовувались для виготовлення наркотичних засобів, обріз гладко ствольної мисливської зброї ІЖ-16

- матеріалами фізико-хімічної експертизи № 1652-Х від 05.10.2006 року у відповідності з висновком якої шприць, виявлений в спальній кімнаті ОСОБА_2 містить особливо

небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,106 г. (а.с.48-51 т.2);

- речовими доказами приєднаними до справи у вигляді 0,106 г. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого (а.с.53 т.2);

- матеріалами фізико-хімічної експертизи № 1612-х від 29.09.2006 року, у відповідності з висновком якої 20.09.2006 року під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в якому мешкає гр. ОСОБА_2 ,було виявлено і вилучено: 393,0 г. макової соломи, 0,5034 г. концентрату з макової соломи, м'ясорубка, каструля з залишками подрібнених рослин роду Мак, ківш, що використовувались для виготовлення наркотичних засобів (а.с.51 -63 т.2);

- речовими доказами приєднаними до справи у вигляді 393,0 г. макової соломи, 0,5034 г. концентрату з макової соломи, м'ясорубки, каструлі з залишками подрібнених рослин роду Мак, ківш, що використовувались для виготовлення наркотичних засобів (а.с.65 т.2);

- матеріалами балістичної експертизи № 1247 від 28.09.2006 року, у відповідності з висновком якої 20.09.2006 року під час проведення обшуку за місцем проживання . ОСОБА_2 було виявлено і вилучено гладкоствольну (не нарізну) вогнепальну зброю - обріз, виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної зброї моделі «ІЖ-К», 16 калібру, шляхом укорочення стволу до остаточної довжини 435 мм. та видалення прикладу, що придатний для провадження пострілів патронами 16 калібру до мисливських гладкоствольних рушниць (а.с.82-85 т.2);

- речовими доказами приєднаними до справи у вигляді гладкоствольної (не нарізної) вогнепальної зброї - обрізу, виготовленого саморобним способом з мисливської гладкоствольної зброї моделі «ІЖ-К», 16 калібру (а.с.87 т.2);

- актом медичного освідуваня осіб, що страждають на наркоманію від 03.10.2006 року у відповідності з яким : ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії з 2003 р.. По ходу підшкірних вен в області передпліч, пахових областях старі сліди від ін'єкцій. В підключичній області слід від ін'єкції під струпом, інфікований. За висновком медичної комісії ОСОБА_2 страждає на опійну наркоманію (а.с..215т.2)

Прокурор в судовому засіданні незважаючи на невизнання вини підсудного ОСОБА_2 висловив думку про необхідність закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні підсудний та його захисник, проти закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, а кримінальну справу стосовно нього закрити з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України віднесені до категорії середньої тяжкості скоєні в період з 2004 року по 2006 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, а саме п'ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З моменту вчинення ОСОБА_2 злочину минуло п'ять років.

Згідно ч. 2 ст. 11-1 КПК України 1960 року, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно зі ст. 248 КПК України 1960 року, за наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 п. 5, 111, 244, 248 КПК України 1960 року, ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальну справу в частині звинувачення за даними статтями - закрити.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. Г. Хоменко