Рішення № 32858838, 16.03.2012, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-2997/12

провадження № 2/2602/2085/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

Позивач 18.11.2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми 24501 гривні 65 копійок за кредитним договором № 105.41496 від 04.10.2010 року, сплативши судові витрати.

Представник позивача до судового засідання надав заяву та просив розгляд справи проводити на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач у судовому засіданні пояснив про те. що буде сплачувати кредит протягом десяти місяців.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

04.10.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №105.41496, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13934 гривні 00 копійок на споживчі цілі строком на 17 місяців, тобто з 04.10.2010 року по 19.03.2012 року зі сплатою за користування кредитними коштами 1,00% річних, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору ( а. с. 8-11 ).

Згідно договору поруки № 176864-ДП1 від 04.10.2010 року ОСОБА_3 взяла на себе солідарне зобов'язання перед банком і відповідачем на підставі кредитного договору №105.41496 від 04.10.2010 року ( а. с.14- 16).

Згідно із письмовим повідомленням-вимогою від 02.11.2011 року ОСОБА_2 повідомлено про порушення умов кредитного договору та запропоновано протягом п'яти банківських днів з моменту відправлення вимоги здійснити погашення існуючої заборгованості ( а. с. 23).

Згідно із письмовим повідомленням-вимогою від 02.11.2011 року ОСОБА_3 повідомлено про порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 та запропоновано протягом п'яти банківських днів з моменту відправлення вимоги здійснити погашення існуючої заборгованості ( а. с. 23).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.11.2011 року розмір заборгованості складає: 12931 гривні 56 копійок заборгованості по кредиту, 954 гривень 42 копійки заборгованості по процентах за фактичне користування простроченим кредитом, 9754 гривні 45 копійок пені, а всього: 24501 гривні 65 копійок ( а. с. 6-7).

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно заборговані за кредитним договором №105.41496 12931 гривні 56 копійок заборгованості по кредиту, 954 гривень 42 копійки заборгованості по процентах за фактичне користування простроченим кредитом, 9754 гривні 45 копійок пені, а всього: 24501 гривні 65 копійок.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з кожного відповідача на користь позивача по 122 гривні 51 копійки судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,27,31, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215,224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 599, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21666051) заборговані 11445 доларів США 43 центи, що за курсом Національного Банку України складає 24501 гривні 65 копійок за кредитним договором № 105.41496 від 04.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21666051) 122 гривні 51 копійку судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21666051) 122 гривні 51 копійку судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя