Ухвала суду № 32857463, 29.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 р.Справа № 820/3219/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби за апеляційною скаргою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2013р. по справі № 820/3219/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-техноінвест"

до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2013р. по справі № 820/3219/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-техноінвест" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення.

Апелянтом, Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, заявник вказує на те, що Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби як юридична особа знаходиться на стадії ліквідації.

Дослідивши постанову суду першої інстанції, заявлене клопотання, наявні у матеріалах справи письмові докази, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Статтею 156 КАС України визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника позивача, не вбачає обґрунтованих підстав для його задоволення, оскільки до суду не надано належних доказів, які б свідчили, що на час розгляду справи Дергачівську МДПІ Харківської області як юридичну особу ліквідовано (як зазначено у клопотанні) та не встановлено правонаступника.

Утворення як юридичної особи, зокрема, Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області шляхом перетворення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" не є підставою в розумінні вимог ст. 156 КАС України для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2013р. по справі № 820/3219/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-техноінвест" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Калитка О. М. Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.