Рішення № 32857237, 08.08.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 08.08.2013

Справа №636/167/13-ц

Провадження № 2/636/322/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за Кредитним договором в сумі 87 187 гривень 50 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 21.01.2008 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/5/33/2008/980-К/12, відповідно до якого останній отримав у строковий кредит грошові кошти в сумі 44 941 гривень строком до 20.01.2015 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 18,9 % річних.

Однак, боржник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в зв'язку з чим станом на 08.05.2012 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості за пенею та заборгованості за штрафом становить - 87 187 гривень 50 копійок.

В забезпечення виконання умов вищевказаного Кредитного договору 21.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки «Автопакет» № 6/5/33/2008/980-К/12, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків солідарно з ним.

Тому, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором № 6/5/33/2008/980-К/12 від 21.01.2008 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Тому суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору №6/5/33/2008/980-К/12 укладеного 21.01.2008 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ«Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2 на суму 44 941 гривень, боржник відповідно до п.п.1.1.3, 2.2.1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом та його обслуговування.

Однак, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих вищевказаних відсотків.

Пунктами 5.1, 5.2 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення виконання грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та інших платежів, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за Кредитним договором за кожний день простроченого платежу та штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1, за кожен випадок.

Таким чином, станом на 08.05.2012 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором, що підлягає поверненню складає 87 187 гривень 50 копійок з яких:

- 43 194 гривні 46 копійок - заборгованість за кредитом;

- 33 221 гривня 21 копійка - заборгованість за відсотками;

- 6 277 гривень 74 копійки - заборгованість за пенею;

- 4 494 гривні 10 копійок - заборгованість за штрафом;

Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №6/5/33/2008/980-К/12 між позивачем та ОСОБА_3 21.01.2008 року був укладений Договір поруки «Автопакет», за яким остання зобов'язалася відповідати перед позивачем за Кредитним договором, в тому ж обсязі, що і позичальник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до положень ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Стаття 554 ЦК України вказує, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, Кредитним договором №6/5/33/2008/980-К/12 від 21.01.2008 року, Договором поруки «Автопакет» №6/5/33/2008/980-К/12 від 21.01.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Харкові, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Чугуєві Харківської області, зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_3 заборгованість за Кредитним договором № 6/5/33/2008/980-К/12 від 21.01.2008 року в сумі 87187 (вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок № 29098126670042 у відділені ПАТ «КБ»Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок на рахунок № 29098126670042 у відділені ПАТ «КБ»Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в розмірі 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 88 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляції.

Суддя: