Справа № 275/574/13-а
У Х В А Л А
22 липня 2013 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2013 року до Брусилівского районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у
справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо примусового повернення в
країну походження або третю країну та примусового видворення
іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
За змістом поданої заяви позов поданий з приводу дій державної виконавчої служби щодо повернення майна, яке було арештоване у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду, яке не відноситься до рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України. Вказане виконавче провадження було закінчене 16 березня 2011 року у зв'язку з тим, що ухвалою Верховного Суду України від 02 лютого 2011 року рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2009 року та ухвала апеляційного суду Житомирської області від 04 березня 2010 року в частині задоволення позову до акціонерного комерційного банку «Імексбанк» до Селянського (фермерського) господарства «Світанок» скасовані, провадження в справі в цій частині закрите.
За таких обставин даний адміністративний позов підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, через непідсудність справи Брусилівському районному суду як адміністративному суду .
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами
Роз'яснити позивачеві право на звернення з даним адміністративним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. В. Грищенко
Судове рішення № 32856031, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/574/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: