Court ruling № 32856031, 22.07.2013, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.07.2013
Case No.
275/574/13-а
Document №
32856031
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 275/574/13-а

У Х В А Л А

22 липня 2013 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року до Брусилівского районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи

посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова

особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні

окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи

бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про

притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з

суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення,

перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,

соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за

загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та

пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних

послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи

бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи

державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у

справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в

країну походження або третю країну та примусового видворення

іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За змістом поданої заяви позов поданий з приводу дій державної виконавчої служби щодо повернення майна, яке було арештоване у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду, яке не відноситься до рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України. Вказане виконавче провадження було закінчене 16 березня 2011 року у зв'язку з тим, що ухвалою Верховного Суду України від 02 лютого 2011 року рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2009 року та ухвала апеляційного суду Житомирської області від 04 березня 2010 року в частині задоволення позову до акціонерного комерційного банку «Імексбанк» до Селянського (фермерського) господарства «Світанок» скасовані, провадження в справі в цій частині закрите.

За таких обставин даний адміністративний позов підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, через непідсудність справи Брусилівському районному суду як адміністративному суду .

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами

Роз'яснити позивачеві право на звернення з даним адміністративним позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32856031 ?

Документ № 32856031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32856031 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32856031 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32856031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32856031, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32856031, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32856031 refers to case No. 275/574/13-а

This decision relates to case No. 275/574/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32246890
Next document : 32856041