Постанова № 32855832, 06.08.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/5290/13-п

Провадження № 3/206/1169/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АН № 807368 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 04.02.2000 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод» (м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 36) встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість у розмірі 59 972,22 грн., що виявлено актом перевірки № 2260/22-1/31929927 від 07.06.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 277957.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив податкове законодавство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяК.С.Маштак