Ухвала суду № 32855831, 08.08.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/815/2012 Провадження № 22-ц/795/1749/2013 Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.Категорія -цивільнаДоповідач - Острянський В. І.

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду від 12 червня 2013 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка підписана її представником ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 грудня 2012 року Висоцької Н.В. апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання документів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта та її представника 23 липня 2013 року і отримана 25 липня 2013 року апелянтом ОСОБА_1 та 30 липня 2013 року її представником ОСОБА_2, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Вказану справу автоматизованою системою було перерозподілено колегії суддів у наступному складі: суддя-доповідач Острянський В.І., судді Бечка Є.М., Горобець Т.В., у зв'язку з перебуванням судді Висоцької Н.В. у відпусті.

У встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. І. Острянський