Ухвала суду № 32855011, 30.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2013 року

Справа № 817/1484/13-а

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Володимирецької селищної ради

до

Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Володимирецької селищної ради до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними щодо прийняття щодо застосування штрафних санкцій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 08.04.2013 №0000381500 про збільшення грошового зобов'язання із земельного податку в сумі 170,00грн. (штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Сторони у судове засідання не прибули, від Володимирецької селищної ради надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Володимирецької селищної ради до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними щодо прийняття щодо застосування штрафних санкцій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 08.04.2013 №0000381500 про збільшення грошового зобов'язання із земельного податку в сумі 170,00грн. (штрафні (фінансові) санкції (штрафи) залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.