Ухвала суду № 32853652, 07.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 827/1683/13-а

07.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 18.07.13 у справі № 827/1683/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (вул. Дзігунського, 19, м.Севастополь,99001)

про визнання дій незаконними та скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.07.2013 року у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання дій незаконними та скасування вимоги про сплату недоїмки відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.07.2013 року по справі № 827/1683/13-а та ухвалити нове рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повинна відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, у даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.

Заявником апеляційної скарги при зверненні з апеляційною скаргою до суду на підтвердження сплати судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір" була надана квитанція № 1573,445.1 від 29.07.2013 року на суму 17,20 грн.

Тобто, заявнику апеляційної скарги необхідно провести доплату судового збору у сумі 40,15 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

А крім, того в прохальній частині апеляційної скарги заявник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18.07.2013 року, в той час як у мотивувальній частини апеляційної скарги заявник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 08.07.2013 року, яка відсутня в матеріалах справи. У зв'язку з чим заявнику апеляційної скарги необхідно уточнити, яку саме постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя вона оскаржує.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108,187,189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.

Встановити заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова