30.07.2013
Справа № 2-599/2013 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
за участю представника позивача Кирстюк Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3,
- про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVXRRX37050125 від 20.09.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 4092.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.
Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 24.05.2013 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 52898 грн. 06 коп. з яких: 3882.47 грн. - сума заборгованості за кредитом, 13324.99 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1669.57 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 31025.88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 2495.15 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 52898 грн. 06 коп. ( двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят шість грн. 56 коп.) і судові витрати в розмірі 528.98 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи суд встановив, що по кредитному договору за № CVXRRX37050125 від 20.09.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 4092.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Суд враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору і зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесені збитки.
Таким чином суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 52898 грн. 06 коп..
Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 528.98 грн..
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» суму боргу за договором кредиту 52898 грн. 06 коп. ( п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім грн.. 06 коп..).
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 528 грн. 98 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 32853486, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-599/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: