Рішення № 32853486, 30.07.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
2-599/2013
Номер документу
32853486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.07.2013

Справа № 2-599/2013 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю представника позивача Кирстюк Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3,

- про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVXRRX37050125 від 20.09.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 4092.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.

Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 24.05.2013 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 52898 грн. 06 коп. з яких: 3882.47 грн. - сума заборгованості за кредитом, 13324.99 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1669.57 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 31025.88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 2495.15 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 52898 грн. 06 коп. ( двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят шість грн. 56 коп.) і судові витрати в розмірі 528.98 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд встановив, що по кредитному договору за № CVXRRX37050125 від 20.09.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 4092.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору і зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 52898 грн. 06 коп..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 528.98 грн..

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» суму боргу за договором кредиту 52898 грн. 06 коп. ( п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім грн.. 06 коп..).

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 528 грн. 98 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32853486 ?

Документ № 32853486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32853486 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32853486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32853486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32853486, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 32853486, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32853486 відноситься до справи № 2-599/2013

Це рішення відноситься до справи № 2-599/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32794964
Наступний документ : 32902275