Decision № 32853486, 30.07.2013, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
30.07.2013
Case No.
2-599/2013
Document №
32853486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.07.2013

Справа № 2-599/2013 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю представника позивача Кирстюк Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3,

- про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № CVXRRX37050125 від 20.09.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 4092.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.

Відповідач порушив умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. У зв'язку з чим станом на 24.05.2013 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 52898 грн. 06 коп. з яких: 3882.47 грн. - сума заборгованості за кредитом, 13324.99 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1669.57 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 31025.88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 2495.15 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 52898 грн. 06 коп. ( двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят шість грн. 56 коп.) і судові витрати в розмірі 528.98 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд встановив, що по кредитному договору за № CVXRRX37050125 від 20.09.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 4092.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору і зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 52898 грн. 06 коп..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 528.98 грн..

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» суму боргу за договором кредиту 52898 грн. 06 коп. ( п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім грн.. 06 коп..).

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 528 грн. 98 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32853486 ?

Документ № 32853486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32853486 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32853486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32853486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32853486, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 32853486, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32853486 refers to case No. 2-599/2013

This decision relates to case No. 2-599/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32794964
Next document : 32902275