Ухвала суду № 32850734, 01.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "01" серпня 2013 р. Справа № 906/248/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир)

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні у судовому засіданні:

- від ініціюючого кредитора: Дубовик П.В. - № 17 від 04.02.2013 р.

- від боржника: Носков В.Ф. - керівник, паспорт серії ВМ № 882757 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 08.08.2000 р.,

- розпорядник майна - Дейнека М.І.

За участю: Гріненко А.О. - дов. від 10.04.2013 р., предст. ТОВ "ЛАД 2005";

Безпалюк В.В. - дов. від 01.08.2013р., предст. ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія";

Білоус Р.А. - адвокат, посв. № 38 від 15.09.2010 р., предст. ТОВ "Укрбуд - Спілка";

Приведьон І.А. - дов. № 08/16443-009099 від 26.12.2012 р., предст. ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго";

Пінчук В.Л. - дов. від 18.06.2013 р., предст. ТОВ "Спецбудкомплекс"

18.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Ухвалою суду від 22.02.2013 р., зокрема, прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086); визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 733594,97 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дейнека Миколу Івановича, ідентифікаційний код: 1979314474, свідоцтво № 231 від 14.02.2013 р.", адреса: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 8, кв. 120); встановлено арбітражному керуючому Дейнеку М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється за рахунок сум, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці, тобто по 30.08.2013 р.; відкладено розгляд справи у попередньому засіданні; відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка", Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго", Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005", Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир", Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Державної податкової інспекції України в м. Житомирі про визнання кредиторами боржника; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005", боржника, розпорядника майна, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", Публічне акціонерне товариство "Електромонтаж" вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

26.07.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшла заява Фоміної Майї Андріївни про включення її як акціонера Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) в реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 31.07.2013р. у прийнятті заяви Фоміної Майї Андріївни про включення її як акціонера Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) в реєстр вимог кредиторів боржника, господарський суд відмовив.

На день розгляду справи до господарського суду повернулися ухвали суду від 18.06.2013р., направлені на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" та Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" з поштовою відміткою "За закінченням терміну зберігання".

11.07.2013р. на адресу суду через загальний відділ надійшли документи від розпорядника майна Дейнеки М.І. з додатком згідно переліку (уточнений реєстр, копії листів про результати розгляду вимог кредиторів з доказами надіслання та описами, копія акту звірки).

15.07.2013р. на адресу суду надійшла заява № 99 від 10.07.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" про грошові вимоги до боржника в сумі 1551172,31 грн.

29.07.2013р. на адресу суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про відкладення розгляду справи.

30.07.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника.

30.07.2013р. надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" № 45 про уточнення грошових вимог до боржника.

31.07.2013р. на адресу суду факсимільним зв'язком надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" №46 про проведення судового засідання без участі представника заявника.

В судовому засіданні 01.08.2013 р. продовжено розгляд справи у попередньому засіданні; розглядалися заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Присутні у судовому засіданні представники заявників, з урахуванням поданих уточнень, підтримали заяви з кредиторськими вимогами до боржника, відповіли на поставлені судом питання.

Представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подав для залучення до матеріалів справи письмові пояснення про те, що 18.06.2013 р. боржником сплачено заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 19628,79 грн. та заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 237,61 грн. Станом на 30.07.2013 р. за боржником рахується заборгованість в розмірі 1147,00 грн. судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" подав для залучення до матеріалів справи письмові пояснення щодо заявлених грошових вимог до банкрута. Копію відповідних пояснення в судовому засіданні вручено розпоряднику майна та боржнику.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" усно зазначив, що при розгляді судом вимог товариства слід враховувати заяву, яка надійшла на адресу суду 30.07.2013р., вх. № 12038 (про уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника №105 від 29.07.2013р.), а заяву № 99 від 10.07.2013 р. вважати помилково поданою.

Представник ініціюючого кредитора зазначив, що на дату судового засідання в нього наявні заперечення стосовно кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Київміськбуд", щодо кредиторських вимог інших заявників - на дату судового засідання заперечення відсутні.

Розпорядник майна підтримав подані через загальний відділ суду відзиви на заяви з грошовими вимогами до боржника, просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно абз. 5 ст. 1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Частиною 1 ст. 23 Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті (абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону).

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення (абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону).

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону).

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 ч. 2 ст. 23 Закону).

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують (абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) було опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" № 55 від 23.03.2013 р. (т 1 а.с. 173).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 23 Закону.

08.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про визнання кредитором у справі про банкрутство з вимогами до боржника на суму 39 178,36 грн. (т.1 а.с. 115-126).

Ухвалою суду від 09.04.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про визнання кредитором у справі про банкрутство з вимогами до боржника на суму 39178,36 грн.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" подав для залучення до матеріалів справи письмові пояснення № 341 від 18.06.2013 р. з документальним підтвердженням щодо заявлених вимог до боржника (т. 4 а.с. 236).

Як вбачається з заяви кредиторськими вимогами до боржника та додаткових пояснень, заявник обґрунтовує заявлені вимоги на підставі договору № 32 від 18.02.2011 р., видаткових накладних, рішення господарського суду Житомирської області від 13.10.2009 р. по справі № 10/449.

В судовому засіданні 14.05.2013 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" повідомив суд, що на виконання вимог договору № 32 від 18.02.2011 р. Закритим акціонерним товариством "Міськрембуд" (м.Житомир) здійснювалися часткові проплати, що також підтримав у судовому засіданні представник боржника.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 105).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені вимоги в повному обсязі, а саме, в сумі 39178,36 грн. основного боргу з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на суму 39178,36 грн. з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та з врахуванням ст. 49 ГПК України, судовий збір в сумі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

12.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів" про визнання кредитором у справі про банкрутство з вимогами до боржника на суму 1322513,98 грн., з яких: 1 283014,87 грн. - основний борг, 13567,46 грн. - 3% річних, 25931,65 грн. - витрати по сплаті судового збору (т. 1 а.с. 129-150).

Ухвалою суду від 17.04.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів" про визнання кредитором у справі про банкрутство з вимогами до боржника на суму 1322513,98 грн.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів" подав для залучення до матеріалів справи підтверджуючі документи щодо заявлених грошових вимог до боржника (т. 5 а.с. 14-24), підтримав заявлені вимоги до боржника. Зазначив, що заявлені вимоги виникли на підставі рішення господарського суду Житомирської області у справі № 15/5007/1255/12 від 17.01.2013 р., яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р., в касаційному порядку вказане рішення не оскаржувалось.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів" з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 115).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені вимоги в повному обсязі, а саме, в сумі 1322513,98 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу реєстру кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів" на суму 1322513,98 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та з врахуванням ст. 49 ГПК України, судовий збір в сумі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

19.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" про визнання кредитором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" з вимогами до боржника на суму 21879,06 грн. боргу, 2000,00 грн. понесених витрат на оплату адвоката, 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору (т. 1 а.с. 159-176).

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" про визнання кредитором у справі про банкрутство з вимогами до боржника на суму 21 879,06 грн. боргу, 2000,00 грн. понесених витрат на оплату адвоката, 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.06.2013 р. на адресу суду через загальний відділ надійшли письмові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" щодо заявлених вимог до боржника (т. 4 а.с. 136).

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" підтримав заявлені вимоги до боржника та зазначив, що заявлені вимоги складаються з суми основного боргу, послуг адвоката та судового збору. Сума основного боргу нарахована на підставі накладних № 1619 від 21.08.2012 р., № 1854 від 13.09.2012 р. (т. 1 а.с. 167, 169) та претензії (т.1 а.с. 171), договір не укладався.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 101).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені вимоги в повному обсязі, а саме, в сумі 23879,06 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу, про що також зазначив в усній формі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі, видаткові накладні, договір (угоду) про надання правової допомоги адвокатом від 23.01.2013 р., господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" на суму 23879,06 грн. з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та з врахуванням ст. 49 ГПК України, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

19.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 20 640,79 грн. (т. 1 а.с. 178-194).

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 20 640,79 грн.

В судовому засіданні 14.05.2013 р. представник Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" зазначив, що в березні 2013 р. Закритим акціонерним товариством "Міськрембуд" (м.Житомир) використовувалася теплова енергія, про що не заперечив у судовому засіданні представник боржника.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 98).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені вимоги частково, а саме, в сумі 16280,06 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу, решта суми - 4360,73 грн. є поточними вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 301 від 01.10.2012 р., рахунки з надання послуг з теплопостачання, господарський суд визнає грошові вимоги Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" на суму 16280,06 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та з врахуванням ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Щодо вимог Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" заявлених за березень 2013 р. на суму 4360,73 грн. господарський суд зазначає наступне.

Відповідно абз. 8 ст. 1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Конкурсні кредитори вправі реалізувати право на звернення з грошовими вимогами до боржника за правилами ст. 23 Закону, тоді як поточні - за правилами ст. 38 Закону.

Оскільки вимоги заявника до боржника за березень 2013 р. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (ухвала про порушення від 07.03.2013 р.), та за змістом є поточними (абз. 8 ст. 1 Закону), право на їх заявлення в межах справи про банкрутство ще не виникло.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме те, що заявлені Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" вимоги до боржника за березень 2013 р. на суму 4360,73 грн. є поточними, а не конкурсними, господарський суд ухвалює відхилити останні у повному обсязі.

Водночас господарський суд вважає за необхідне вказати заявнику на те, що відхилення поточних вимог у судовій процедурі розпорядження майном не перешкоджає повторному зверненню із зазначеними вимогами на стадії ліквідації боржника в порядку статті 38 Закону. Відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури публікуються в офіційних друкованих органах (ч . 3 ст. 38 Закону).

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

22.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання кредитором боржника на суму 21 013,40 грн. (т. 2 а.с. 1-21).

Ухвалою суду від 24.04.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання кредитором боржника на суму 21 013,40 грн.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представником Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подано для залучення до матеріалів справи підтверджуючі документи щодо заявлених вимог до банкрута (т. 5 а.с. 10-13).

В судовому засіданні 01.08.2013 р. представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подав для залучення до матеріалів справи письмові пояснення з документальним підтвердженням.

Відповідно до поданих пояснень та додатків до них, 18.06.2013 р. оплачено заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 19628,79 грн. та заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 237,61 грн. Станом на 30.07.2013 р. за боржником рахується 1147,00 грн. неоплаченого судового збору, що також підтримав у судовому засіданні представник боржника.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 113).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні останній відхилив заявлені Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" вимоги до боржника в сумі 19866,40 грн. основного боргу в зв'язку з відсутністю боргу станом на 01.07.2013 р., судовий збір в розмірі 1147,00 грн. визнав з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, враховуючи сплату боржником суми основного боргу станом на дату судового засідання, господарський суд прийшов до висновку відхилити заявлені Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" вимоги до боржника в розмірі 19866,40 грн. основного боргу.

Оскільки вимоги погашені після порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд", Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" понесло витрати у розмірі 1147, 00 грн. судового збору сплаченого за подання кредиторської заяви.

З врахуванням викладеного, господарський суд визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в розмірі 1147,00 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів .

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

23.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" про визнання кредитором боржника на суму 1 539 951,25 грн. (т. 2 а.с. 23-87).

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. призначено до розгляду заяву в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" про визнання кредитором боржника на суму 1 539 951,25 грн.

17.06.2013 р. на адресу суду через загальний відділ від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" надійшли письмові пояснення щодо заявлених грошових вимог до банкрута (т. 4 а.с. 112-135).

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" підтримав заявлені вимоги до боржника, та зазначив, що заявлені вимоги виникли на підставі договору підряду № 3 від 28.02.2012 р. (т.2 а.с. 33-36).

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 110).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені вимоги частково, а саме, в сумі 1515168,90 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу, решта суми - 24782,35 грн. відхилені на підставі абз. 6 ч. 3 ст. 19 Закону.

В судовому засіданні 01.08.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" подав для залучення до матеріалів справи письмові пояснення щодо заявлених вимог до боржника, відповідно до яких останній відмовився від заявленої до боржника суми 3% річних за прострочення грошового зобов'язання у розмірі 24872,35 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі, договір підряду № 3 від 28.02.2012 р., акти приймання виконаних будівельних робіт, зважаючи на подані у судовому засіданні представником заявника письмові пояснення, які за своєю суттю є заявою про зменшення грошових вимог до боржника, яка прийнята та розглядається судом, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" частково, а саме, на суму 1515168,90 грн. з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та з врахуванням ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

25.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" про визнання кредитором боржника на суму 1 478 459,20 грн. основного боргу, 1176,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 71 537,11 грн. збитків завданих інфляцією, 43 591,33 грн. - 3% річних (т. 2 а.с. 210-277).

Ухвалою суду від 29.04.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" про визнання кредитором боржника на суму 1 478 459,20 грн. основного боргу, 1176,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 71 537,11 грн. збитків завданих інфляцією, 43 591,33 грн. - 3% річних.

18.06.2013 р. на адресу суду через загальний відділ від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" надійшли підтверджуючі документи щодо заявлених вимог до боржника (т. 4 а.с. 139-232).

15.07.2013р. на адресу суду надійшла заява № 99 від 10.07.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" про грошові вимоги до боржника в сумі 1551172,31 грн.

30.07.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" надійшли уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника №105 від 29.07.2013р., відповідно до яких заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 1478459,20 грн. основного боргу, 1176,00 грн. судового збору.

Суд встановив, що дана заява за своєю суттю є заявою про зменшення вимог, тому суд її приймає і здійснює розгляд вимог заявника в межах зменшених вимог.

Як уже зазначалося, в судовому засіданні 01.08.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" усно зазначив, що при розгляді судом вимог товариства слід враховувати заяву, яка надійшла на адресу суду 30.07.2013р., вх. № 12038 (про уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника №105 від 29.07.2013р.), а заяву № 99 від 10.07.2013 р. вважати помилково поданою.

Як вбачається з заяви № 105 від 29.07.2013 р., яка є уточненням до первинної заяви з грошовими вимогами до боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" просить визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 1478459,20 грн. основного боргу та 1176, 00грн. судового збору.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" з грошовими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 111).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" вимоги частково, а саме, в сумі 1478459,20 грн. основного боргу з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу, решта суми відхилені на підставі абз. 6 ч. 3 ст. 19 Закону.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі, договори підряду, акти виконаних робіт, зважаючи на заяву про уточнення грошових вимог № 105 від 29.07.2013 р., господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" частково, а саме, на суму 1478459,20 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

При поданні заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" сплачений судовий збір в розмірі 1176,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН9324 від 22.04.2013 р. (т. 2 а.с. 219).

Відповідно до п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, сплачується судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати (яка встановлюється законом на 1 січня календарного року).

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. становить 1147,00 грн.

На підставі вищевикладеного, враховуючи положення ст. 49 ГПК України, господарський суд визнає сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" та заявлений до боржника судовий збір частково, а саме, в розмірі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів. Решту судового збору - 29, 00 грн. суд відхиляє, як надлишково сплачений.

Заперечень у присутніх у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, в тому числі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс не було.

17.04.2013 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" про визнання кредитором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 178300,14 грн. основного боргу (т. 3 а.с. 74-94).

Ухвалою суду від 19.04.2013 р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" усунути недоліки з урахуванням поданої заяви та додатків до неї.

29.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" про усунення недоліків в заяві про визнання кредитором у справі про банкрутство з підтверджуючими документами (т. 3 .а.с 60-73).

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" про визнання кредитором у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 178300,14 грн.

04.06.2013 р. на адресу суду через загальний відділ надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" з додатками на підтвердження заявлених грошових вимог до боржника (т. 4 а.с. 35-95).

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" підтримав заявлені вимоги до банкрута, зазначив що заборгованість складається лише з суми основного боргу.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" з грошовими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 108).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені повністю, а саме, в сумі 178300,14 грн. основного боргу з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі, договори поставки, видаткові накладні, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" в повному обсязі, а саме, на суму 178300,14 грн. з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та з врахуванням ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки зазначені вимоги заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, підтверджуються належними доказами в матеріалах справи.

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

29.04.2013р. на адресу господарського суду через загальний відділ надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" про визнання кредитором боржника на суму 43800,27грн. (т. 3 а.с. 97-110).

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" про визнання кредитором боржника на суму 43800,27грн.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" подав для залучення до матеріалів справи підтверджуючі документи щодо заявлених вимог до банкрута (т. 5 а.с. 4-9).

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" з грошовими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 117).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені повністю, а саме, в сумі 43800,27грн. основного боргу з включенням до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу реєстру вимог крекдиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі, договір №ОП-22 від 25.06.2012 р., видаткові накладні, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 23 Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як уже зазначалося, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) було опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" № 55 від 23.03.2013 р. (т 1 а.с. 173).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" звернулося з кредиторськими вимогами до боржника лише 29.04.2013 р., тобто, з пропущенням тридцятиденного строку визначеного положеннями ч. 1 ст. 23 Закону.

Частиною 4 ст. 23 Закону передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи положення ч. 1, ч. 4 ст. 23 Закону, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" в повному обсязі, а саме, на суму 43800,27грн. з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника та на підставі ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

18.04.2013 р. на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області № 9443 від 11.04.2013 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 83399,90 грн. (т. 3 а.с. 117-145).

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області усунути недоліки з урахуванням поданої заяви та додатків до неї.

30.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області №107910/07 від 29.04.2013р. про усунення недоліків в заяві про визнання кредитором у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" з підтверджуючими документами (т. 3 а.с.112-116).

Ухвалою суду від 07.05.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання кредитором у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 83399,90 грн.

07.05.2013 р. на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області надійшли письмові доповнення до заяви з кредиторськими вимогами до боржника (т. 3 а.с. 148-151).

18.06.2013 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області через загальний відділ суду подано докази часткових сплат боржником заборгованості (т. 5 а.с. 44-48).

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 116).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені вимоги в повному обсязі, а саме, в сумі 83399,90 грн., з яких 81116,27 грн. - основний борг, включений в другу чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 2283,63 грн. пеня - в шосту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області в повному обсязі, а саме, на суму 83399,90 грн., з яких 81116,27 грн. - основний борг з віднесенням до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 2283,63 грн. пеня - в шосту чергу реєстру кредиторів та на підставі ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. з включенням у першу чергу реєстру кредиторів, який підлягає стягненню на користь держави.

Заперечень у присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

22.04.2013 р. на адресу суду надійшла заява ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про визнання додаткових вимог у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 76 067,29 грн. (т. 3 а.с. 160-167).

Ухвалою суду від 24.04.2013 р. зобов'язано ініціюючого кредитора усунути недоліки з урахуванням поданої заяви та додатків до неї.

07.05.2013р. на адресу господарського суду надійшло клопотання з підтверджуючими документами від Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про усунення недоліків (т. 3 а.с. 153-157).

Ухвалою суду від 13.05.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про визнання додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 76 067,29 грн.

В судових засіданнях 18.06.2013 р., 01.08.2013 р. представник ініціюючого кредитора підтримав дозаявлені вимоги до боржника в сумі 76067,29 грн. та зазначив що такі вимоги нараховані на підставі видаткових накладних доданих до заяви (т. 3 а.с. 163), договір не укладався.

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзиву на заяву ініціюючого кредитора з додатково заявленими кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 94).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав додатково заявлені ініціюючим кредитором грошові вимоги в повному обсязі, а саме, в сумі 76067,29 грн., з яких 75647,29 грн. - основний борг, включений в четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 420,00 грн. - витрати пов'язані з опублікуванням оголошення та судовий збір в розмірі 1147,00 грн., віднесені до першої черги реєстру кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів розпорядником майна, з врахуванням заяви про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" та заяви з додатково заявленими вимогами до боржника, включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в розмірі 809242,26 основного боргу, 420,00 грн. - витрати пов'язані з опублікуванням оголошення та 6882,00 грн. судового збору, які віднесені до першої черги реєстру кредиторів.

Ухвалою суду від 07.03.2013 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд", господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 733594,97 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, господарський суд вважає за необхідне визнати додатково заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир) в повному обсязі, а саме, на суму 76067,29 грн., з яких 75647,29 грн. - основний борг з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 420,00 грн. - витрати пов'язані з опублікуванням оголошення з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, а також, на підставі ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 6882,00 грн. з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Заперечень в присутніх у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

22.04.2013 р. на адресу суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби № 14955/08/10 від 19.04.2013 р. про визнання кредитором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 1 017 580,30 грн. (т. 3 ас. 177-195).

Ухвалою суду від 24.04.2013 р. зобов'язано державну податкову інспекцію у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби усунути недоліки з урахуванням поданої заяви та додатків до неї.

07.05.2013р. на адресу господарського суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про усунення недоліків в заяві про визнання кредитором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" з підтверджуючими документами (т. 3 а.с. 170-176).

Ухвалою суду від 13.05.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання кредитором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на суму 1017580,30 грн.

18.06.2013 р. на адресу суду через загальний відділ від державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби (м. Житомир) надійшла заява № 21343/08/10 від 18.06.2013 р. про уточнення боргових вимог (т. 4 а.с. 137).

Відповідно до поданої заяви, державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 1118938,25 грн. податкової заборгованості, в тому числі, основний платіж в розмірі 1032870,68 грн., пеня і штрафні санкції в розмірі 86067,57 грн.

Суд приймає дану заяву та розглядає вимоги заявника в межах збільшених вимог.

В судовому засіданні 18.06.2013 р. представником державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби подано для залучення до матеріалів справи підтверджуючі документи щодо заявлених вимог до боржника (т. 4 а.с. 233-235).

11.07.2013 р. розпорядником майна подано відзив на заяву державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника (т. 5 а.с. 112).

Відповідно до поданого відзиву та усних пояснень розпорядника майна в судовому засіданні, останній визнав заявлені державною податковою інспекцію у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби вимоги в повному обсязі, а саме, в сумі 1118938,25 грн., з яких 1032870,68 грн. - основний борг, який включений в третю чергу реєстру вимог кредиторів боржника, пеня і штрафні санкції в розмірі 86067,57 грн. - в шосту чергу реєстру кредиторів, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - в першу чергу реєстру кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, господарський суд визнає заявлені грошові вимоги державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби в повному обсязі, а саме, в сумі 1118938,25 грн., з яких 1032870,68 грн. - основний борг з включенням у третю чергу реєстру вимог кредиторів боржника, пеня і штрафні санкції в розмірі 86067,57 грн. - в шосту чергу реєстру кредиторів та з врахуванням ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. на користь держави з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Заперечень в присутніх у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не було.

Також, розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі в розмірі 264472,43 грн., яка також визнана господарським судом з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. частково визнано вимоги Публічного акціонерного товариств "Електромонтаж", а саме, 159987,11 грн. боргу - в четверту чергу; 11143,61 грн. пені - в шосту чергу; 1147,00 судового збору - в першу чергу.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону).

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника (абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону).

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст. 45 Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Розпорядником майна боржника складено і представлено до господарського суду та прийнято господарським судом для розгляду в даному судовому засіданні реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) до якого включено визнані боржником вимоги наступних конкурсних кредиторів:

1. Ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 809242,26 грн. основного боргу з віднесенням віднесені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 6882, 00 грн. - судовий збір, віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів; 420,00грн. - витрати пов'язані з опублікуванням оголошення, віднесені до першої черги реєстру кредиторів;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на суму 39178,36 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в сумі 1147,00 грн. - віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів" на суму 1322513,98 грн. основного боргу, які віднесені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в сумі 1147,00 грн. - віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" на суму 23879,06 грн. з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1147,00 грн. - витрати по сплату судового збору, віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів;

5. Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" на суму 16280,06 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів;

6. Публічного акціонерного товариств "Електромонтаж" на суму 168407,48 грн. основного боргу, який віднесений до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів та 13540,50 грн. пені, який віднесений до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

7. Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на суму 1147,00 грн. - витрати по сплату судового збору, віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" на суму 1515168,90 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів;

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" на суму 1478459,20 грн. основного боргу, який віднесений до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" на суму 178300,14 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів;

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" на суму 43800,27грн. з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника; судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів;

12. Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 83399,90 грн., з яких 81116,27 грн. - основний борг, віднесений до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 2283,63 грн. - пеня, включена в шосту чергу та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - у першу чергу реєстру вимог кредиторів;

13. Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області державної податкової служби на суму 1118938,25 грн., з яких 1032870,68 грн. - основний борг, включений в третю чергу реєстру вимог кредиторів боржника, пеня і штрафні санкції в розмірі 86067,57 грн. - в шосту чергу реєстру кредиторів, 1147,00 грн. судовий збір на користь держави - до першої черги реєстру кредиторів.

14. заборгованість по заробітній платі в розмірі 264472,43 грн. - включена до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону (абз. 2-6 ч. 2 ст. 25 Закону).

У поданому на затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна правильно визначено склад вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи, додатково дослідженими в судовому порядку.

Заперечення боржника та учасників судового процесу, що звернулись з кредиторськими вимогами до боржника щодо сум включених розпорядником майна у реєстр вимог кредиторів, відсутні.

Заяви від юридичних осіб та громадян, які бажали б взяти участь у санації боржника, не надходили.

Частиною 6 ст. 26 Закону передбачено, що на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Частиною 4. ст. 26 Закону передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 26 Закону, збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир), зобов'язати розпорядника майна Дейнеку М.І. до 16.08.2013 р. за місцезнаходженням боржника провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів боржника та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 23-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086) із включеними до нього наступними вимогами конкурсних кредиторів:

- Ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 809242,226 грн. основного боргу, який віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 6882,00 грн. - судовий збір, віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів; 420,00грн. - витрати пов'язані з опублікуванням оголошення, віднести до першої черги реєстру кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на суму 39178,36 грн. основного боргу, який віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в сумі 1147,00 грн. - віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Холдінг Будівельних проектів" на суму 1322513,98 грн. основного боргу, який віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в сумі 1147,00 грн. - віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд - Спілка" на суму 23879,06 грн., який віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" на суму 16280,06 грн. - віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" в сумі 159 987,11 грн. основного боргу, з віднесенням в реєстрі вимог кредиторів до четвертої черги, та в сумі 1147,00 грн. судового збору, з віднесенням в реєстрі вимог кредиторів до першої черги;

- Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на суму 1147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАД 2005" на суму 1515168,90 грн. основного боргу, яку віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" на суму 1478459,20 грн. основного боргу, який віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний сезон" на суму 178300,14 грн. основного боргу, яку віднести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Олді-Житомир" на суму 43800,27грн. - віднести до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника; судовий збір в розмірі 1147,00 грн. - віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 81116,27 грн. основного боргу, віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника;

- Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області державної податкової служби на суму 1032870,68 грн. - основного боргу, включити в третю чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

2. Включити в реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" окремим рядком:

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по заробітній платі в розмірі 264472,43 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Включити в реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" окремим рядком неустойку ( штраф, пеню), що підлягають задоволенню в шосту чергу наступних кредиторів:

- управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на суму 2283,63 грн.;

- Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області державної податкової служби на суму 86067,57 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" в сумі 11 143,61 грн.

4. У зв'язку із звільненням кредиторів: управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області державної податкової служби від сплати судового збору за подачу кредиторських заяв до господарського суду, судовий збір в сумі 2294,00 грн. підлягає сплаті боржником в дохід Державного Бюджету України.

5. Відхилити заявлені вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до боржника в розмірі 19866,40 грн. основного боргу,

- Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" заявлених за березень 2013 р. на суму 4360,73 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплекс" в розмірі 29,00 грн. судового збору;

- Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" в частині нарахування заборгованості в сумі 72512,63 грн., в сумі 2866,68 грн. пені та в сумі 4051,72 грн. 3% річних.

6. Зобов'язати розпорядника майна Дейнеку М.І.:

- 16.08.2013 р. за місцезнаходженням боржника провести збори кредиторів боржника. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів відповідно до пред'явлених довіреностей ( ст. 26 Закону);

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації (план санації) ( ч . 10 ст. 23 Закону);

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- подати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010р. №788;

- надати суду проміжний звіт розпорядника майна про виконану роботу підтверджений документально та погоджений рішенням комітету кредиторів.

7. Призначити засідання суду для розгляду питання про застосування до боржника подальших судових процедур у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на "27" серпня 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 404.

8. Копію ухвали направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна Дейнеки М.І., кредиторів, публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 -ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль"- 10001, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Металістів, буд. 6;

3 - ЗАТ "Міськрембуд" - 10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9 .

4,5 - арбітражному керуючому Дейнеку М.І. - 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд.8, кв. 120;

- 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4;

6- ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" (10025, м.Житомир, вул.Промислова, 10);

7 - ТОВ "Український Холдінг Будівельних проектів" (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, 5) (рек. з повід.)

8- ТОВ "Будівельний сезон" - 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 10., кв. 18 (рек. з повід.)

9- УПФУ в м. Житомирі Житомирської області -10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 (рек. з повід.)

10- ТОВ "Укрбуд - Спілка" (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 188)(рек. з повід.);

11 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м.Житомир, вул.Київська, 48)((рек. з повід.);

12 - ПАТ "Електромонтаж" ( 01033, м.Київ, вул. Паньківська, буд. №10-Б (рек. з повід.)

13- ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8),

14 - ДПІ у м.Житомирі Житом. обл. (10014, м.Житомир, пл.Перемоги,2) (рек. з повід.)

15 -ТОВ"ЛАД 2005" (02099, м.Київ, вул.Російська, буд. 82-А, кв. 98)

16 - ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м.Київ, вул.Суворова, 4/6), (рек. з повід.)

17, 18 -ТОВ "Спецбудкомплекс" (04210, м.Київ, Пр. Оболонський, б. 23А),

- 04655, м. Київ, вул. Вербова, 20-А ,

19 -ТОВ "Олді-Житомир" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9) (рек. з повід.)