ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"05" серпня 2013 р.Справа № 916/1757/13
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Кравченко С.В.
за участю представників сторін :
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Тарнакопу В.І. за довіреністю від 05.08.2013р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К";
про стягнення 35975,44 грн., -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" про стягнення 35975,44 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 липня 2013 р. порушено провадження по справі № 916/1757/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" про стягнення 35975,44 грн.
Під час розгляду справи 05.08.2013 р., до господарського суду від позивача у справі надійшла заява №128 від 02.08.2013р. (вх.суду №23684/13 від 05.08.2013р.) про відмову від позову та припинення провадження по справі №916/1757/13, у зв'язку з добровільним погашенням ТОВ "ЛАНЖЕРОН і К" суми основного боргу.
Позивач у заяві про відмову від позову просить припинити провадження у справі № 916/1757/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" про стягнення 35975,44 грн., у звязку з відмовою від позову у порядку п.4 ст. 80 ГПК України.
Крім того, у вказаній заяві позивач зазначив, що наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України йому зрозумілі.
Вислухавши представника відповідача, розглянувши вказану заяву, матеріали справи, господарський суд вважає, що вона може бути прийнята господарським судом, оскільки заявлена відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.
Таким чином, ураховуючи викладене, господарський суд, вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з підстав пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі припинити.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 32850679, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1757/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: