ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"05" серпня 2013 р.Справа № 916/1757/13
Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Кравченко С.В.
за участю представників сторін :
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Тарнакопу В.І. за довіреністю від 05.08.2013р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К";
про стягнення 35975,44 грн., -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" про стягнення 35975,44 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 липня 2013 р. порушено провадження по справі № 916/1757/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" про стягнення 35975,44 грн.
Під час розгляду справи 05.08.2013 р., до господарського суду від позивача у справі надійшла заява №128 від 02.08.2013р. (вх.суду №23684/13 від 05.08.2013р.) про відмову від позову та припинення провадження по справі №916/1757/13, у зв'язку з добровільним погашенням ТОВ "ЛАНЖЕРОН і К" суми основного боргу.
Позивач у заяві про відмову від позову просить припинити провадження у справі № 916/1757/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство ВІВАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН і К" про стягнення 35975,44 грн., у звязку з відмовою від позову у порядку п.4 ст. 80 ГПК України.
Крім того, у вказаній заяві позивач зазначив, що наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України йому зрозумілі.
Вислухавши представника відповідача, розглянувши вказану заяву, матеріали справи, господарський суд вважає, що вона може бути прийнята господарським судом, оскільки заявлена відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.
Таким чином, ураховуючи викладене, господарський суд, вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з підстав пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 3 статті 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі припинити.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 32850679, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1757/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: