Справа № 177/1427/13-ц
Провадження № 2/177/574/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 29.05.2013 року та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 002-26073-010208 від 01.02.2008 року станом на 25.12.2012 року на загальну суму 2055,00 грн., яка складається з заборгованості за комісіями - 2055,00 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою суду від 21.06.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 15.07.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 21.06.2013 року отримала представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 особисто 17.07.2013 року, що вбачається з її підпису у супровідному листі.
У визначений строк представник позивача недоліки, які вказані в ухвалі суду від 21.06.2013 року усунула.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 13:00 годин 02.08.2013. року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32850436, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1427/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: