Справа № 177/1427/13-ц
Провадження № 2/177/574/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 29.05.2013 року та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 002-26073-010208 від 01.02.2008 року станом на 25.12.2012 року на загальну суму 2055,00 грн., яка складається з заборгованості за комісіями - 2055,00 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою суду від 21.06.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 15.07.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 21.06.2013 року отримала представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 особисто 17.07.2013 року, що вбачається з її підпису у супровідному листі.
У визначений строк представник позивача недоліки, які вказані в ухвалі суду від 21.06.2013 року усунула.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 13:00 годин 02.08.2013. року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32850436, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 177/1427/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: