Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року Справа № 805/3264/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в виконавчому листі, виданого 14 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/3264/13-а за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 535,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2013 року до суду надійшла заява Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 14 червня 2013 року, з якої вбачається, що в виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказаний «18 травня 2014 року замість « 19 травня 2014 року».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За приписами частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із наданого заявником виконавчого листа, вбачається, що судом допущена описка, в частині строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість «19 травня 2014 року» вказано « 18 травня 2014 року».
Дана правова позиція викладена в Ухвалі Донецького апеляціійного адміністртианвого суду від 12.04.2013 року № 2а/0570/7093/2012. ( суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.)
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі № 805/3264/13-а -задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі замість «18 травня 2014 року» вказати « 19 травня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 32849811, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3264/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: