Ухвала суду № 32849731, 01.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 липня 2013 рокуСправа № 808/2043/13-а м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Авдєєва М.П. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовною заявою Бердянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 596 грн. 65 коп.

26.03.2013 винесено постанову по адміністративній справі №808/2043/13-а.

20.06.2013 Бердянський районний центр зайнятості надіслав на адресу суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №808/2043/13-а в резолютивній частині а саме: вказано стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердяського районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 596,65 (п'ятсот дев'яносто шість гривень 65 копійок) на р/р 37176300901011 в ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 8130105, код ЄДРПОУ 205223987, в той час як треба правильно вказати у постанові наступне: стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердянського районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 596,65 грн. (п'ятсот дев'яносто шість гривень 65 копійок) на р/р 37176300901011 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20523987.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 01.07.2013 надіслав на адресу суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в постанові без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для винесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у Постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 по адміністративній справі №808/2043/13-а за позовом Бердянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

2. В постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 у справі №808/2043/13-а в резолютивній частині постанови «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердяського районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 596,65 (п'ятсот дев'яносто шість гривень 65 копійок) на р/р 37176300901011 в ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 8130105, код ЄДРПОУ 205223987» замінити на - «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бердянського районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 596,65 грн. (п'ятсот дев'яносто шість гривень 65 копійок) на р/р 37176300901011 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20523987».

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв