Ухвала суду № 32847972, 07.08.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2013 р. № 927/1006/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 366 від 05.08.13

за позовом: приватного підприємства "Торговий дім Терещенко", вул. Індустріальна, 11-А, м. Чернігів, 14001

до відповідача: концерн "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Київ, 03051 (дирекція "Деснянський військторг" концерну "Військторгсервіс", вул. Довженка, 45-А, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область)

про стягнення 8022грн.91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають повернення без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, а докази надсилання додати до позовної заяви, що подається до господарського суду.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

При цьому відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

На підтвердження факту надсилання копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів позивачем подано лише незавірену копію фіскального чеку №5970 від 05.08.2013р. без опису вкладення до цінного листа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не надав доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, що в силу п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1720грн.50коп., сплачений платіжним дорученням №14047 від 02.08.2013р., підлягає поверненню.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому суд звертає увагу, що згідно із ч.4 ст.28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таким чином, у випадку повторного звернення з даним позовом до господарського суду Чернігівської області, тобто за місцем знаходження відособленого підрозділу юридичної особи, до позовної заяви мають бути додані докази наявності у дирекції "Деснянський військторг" концерну "Військторгсервіс" повноважень представляти інтереси юридичної особи в господарському суді.

У разі відсутності таких доказів, позовна заява має подаватись за місцем знаходження юридичної особи, тобто до господарського суду м. Києва.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.36, 56, 57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству "Торговий дім Терещенко", вул. Індустріальна, 11-А, м. Чернігів (ідентифікаційний код 34924869) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1720грн.50коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №14047 від 02.08.2013р.

Додаток: 1. матеріали позовної заяви на 13арк.

2. акт від 06.08.2013р. канцелярії господарського суду на 1арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 07 серпня 2013 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Оленич Т.Г.