Ухвала суду № 32847909, 07.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014

УХВАЛА

07.08.2013 р. Справа№ 5015/4807/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів, до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромас", м. Червоноград,до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Угринів", с. Угринів,до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чер-Буд", м. Червоноград,до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс",смт. Жвирка,до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат", смт. Жвирка,третя особа:Швед Р. Т., м. Сокаль,про: Стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 613 969,23 грн.Суддя М. М. СинчукПредставники сторін не викликались. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромас", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Угринів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чер-Буд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі

2 613 969,23 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.12.2012 р. провадження у справі було зупинено провадження у справі № 5015/4807/12 зупинено у зв'язку із розглядом пов'язаної справи №1304/11170/12 в Галицькому районному суді м. Львова.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" оскаржило в апеляційному та касаційному порядку ухвалу господарського суду від 27.12.2012 р. про зупинення провадження у справі № 5015/4807/12.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 27.12.2012 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 24.07.2013 р. ухвалу господарського суду від 27.12.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. скасовано. 07.08.2013 р. матеріали справи повернуто господарському суду Львівської області. Враховуючи, що ухвала господарського суду від 27.12.2012 р. про зупинення провадження у справі № 5015/4807/12 скасована постановою Вищого господарського суду від 24.07.2013 р., суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 20.08.2013 р. на 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати відповідача 1:

2.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

2.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви.

3. Зобов'язати відповідача 2:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача 3:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача 4:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви.

6. Зобов'язати відповідача 5:

6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

7. Зобов'язати третю особу:

7.1. Надати суду письмові пояснення по справі.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.