Ухвала суду № 32847785, 06.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 5023/3152/12

Вх. номер 3152/12

Суддя господарського суду Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс", вул. Отакара Яроша, 9-А, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 32235588 ;

до приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Слов'янський Університет. Харків", вул. Отакара Яроша, 9-А, м.Харків, код ЄДРПОУ 21176157;

про стягнення коштів в сумі 443160,70 грн.

за участю представників:

стягувача - Обраменко І.О., довіреність №1/06 від 10.06.2013р.;

боржника - Бібік А.Т., довіреність від 22.02.2011р.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Слов'янський Університет. Харків" про стягнення заборгованості по оплаті орендних платежів у розмірі 443160,70 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.09.2012р. у справі №5023/3152/12 позов задоволено повністю та 28.09.2013р. видано відповідний наказ на виконання цього рішення.

26.07.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" звернулося з заявою про затвердження мирової угоди (вх.№27358), в якій просить суд затвердити мирову угоду, укладену товариством з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" та приватним вищим навчальним закладом "Міжнародний Слов'янський Університет. Харків" у процесі виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №5023/3152/12 від 28.09.2012р. Разом із заявою надано три примірники мирової угоди та копію постанови про відкриття виконавчого провадження №39079007 від 25.07.2013р.

Ухвалою суду від 29.07.2013р. заяву про затвердження мирової угоди призначено до розгляду в судовому засіданні 06.08.2013р.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач повідомили суду, що наслідки затвердження мирової угоди судом їм відомі, та зазначили, що мирова угода, укладена сторонами, не стосується прав або обов'язків інших осіб.

Представники стягувача та боржника підтримали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ПЛЮС", код ЄДРПОУ 32235588, в особі директора Камишанського Олега Федоровича, який діє на підставі Статуту, що є позивачем у справі № 5023/3152/12. яка розглядалась господарським судом Харківської області, надалі іменується "Стягувач", з однієї сторони та

Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний Слов'янський університет. Харків", код ЄДРПОУ 21 176157. в особі ректора Раковської Наталії Христианівни. яка діє на підставі Статуту, що є відповідачем у справі № 5023/3152/12. яка розглядалась господарським судом Харківської області, надалі іменується "Боржник", з другої сторони.

Враховуючи те, що Стягувач та Боржник є сторонами виконавчого провадження ВП № 39079007. відкритого державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. щодо виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 28.09.2012 р. на примусове виконання рішення суду по справі № 5023/3152/12 про стягнення з приватного вищого навчального закладу "Міжнародний слов'янський університет. Харків" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ПЛЮС" 443 160,70 грн. боргу та 8 863,22 грн. витрат зі сплати судового збору, керуючись частиною 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" уклали цю мирову угоду у процесі виконання судового рішення про наступне:

1. Відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2012 р. по справі № 5023/3152/12 Боржник має заборгованість перед Стягувачем у загальному розмірі 452 023 (чотириста п'ятдесят дві тисячі двадцять три) гривні 92 копійки.

2. Боржник повернув Стягувачеві частину боргу у сумі 158 894 (сто п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні 57 копійок, що підтверджується Стягувачем.

3. Станом на 31.05.2013 р. Заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 293 129 (двісті дев'яносто три тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 35 копійок. Вказана заборгованість визнається Боржником та Стягувачем.

4. Боржник зобов'язується до 01.11.2015 р. повернути суму боргу, зазначену у п. З цієї Угоди та здійснювати платежі за наступним графіком:

4.1. з 01 вересня по 31 грудня 2013 року - 60 000 (шістдесят тисяч) гривень;

4.2. з 02 січня по 31 травня 2014 року - 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень;

4.3. з 01 вересня по 31 грудня 2014 року 60 000 (шістдесят тисяч) гривень:

4.4. з 01 січня по 31 травня 2015 року 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень:

4.5. з 01 вересня по 31 грудня 2015 року 23 129 (двадцять три тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 35 копійок.

5. Ця Угода набуває чинності після винесення ухвали господарським судом Харківської області про її затвердження.

6. Сторони повідомлені, що після набуття чинності цією Угодою виконавче провадження ВП № 39079007, відкрите державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. на виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 28.09.2012 р. по справі № 5023/3152/12. буде закінченим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Сторони домовились, що уразі недотримання Боржником графіку виплат, вказаного у пункті 4 цієї Угоди, або будь-яких інших її умов. Стягувач на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" має право звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Харківської області, якою буде затверджено цю Угоду, або звернутися із позовною заявою до суду про стягнення невиплаченої суми заборгованості за цією Угодою.

8. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї угоди, покладаються на Боржника."

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди (вх. №27358 від 26.07.2013р.), дослідивши текст мирової угоди та заслухавши пояснення присутніх представника позивача та відповідача, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.09.2012р. у справі №5023/3152/12 позов задоволено повністю - стягнуто з приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Слов'янський університет. Харків" (61045, м.Харків, вул.Отакара Яроша, 9-а; код ЄДРПОУ: 21176157) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" (61045, м.Харків, вул.Отакара Яроша, 9-а; код ЄДРПОУ: 32235588) - 443160,70грн. боргу, 8863,22 грн. витрат зі сплати судового збору.

28.09.2013р. видано відповідний наказ на виконання цього рішення.

На підставі вищевказаного наказу 25.07.2013р. державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. відкрито виконавче провадження № 39079007.

26.07.2013р. приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний Слов'янський університет. Харків" та товариство з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" уклали мирову угоду по справі №5023/3152/12, яку подали для затвердження судом.

Сторонами до заяви надано мирову угоду, підписану директором ТОВ "Прізма Плюс" Камишанським О.Ф., який діє на підставі статуту та ректором приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Слов'янський університет. Харків" Раковською Н.Х., яка діє на підставі статуту, скріплену печатками сторін.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони провадження у справі мають право укласти в межах цього провадження мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно з роз'ясненнями Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України, мирова угода сторін має стосуватися лише цих сторін та спірних правовідносин. При цьому її умови мають бути такими, щоб у випадку відмови сторони від мирової угоди вона могла бути виконана примусово (правова позиція Судової Колегії в цивільних справах Верховного Суду України "Правові позиції, висловлені судовою колегією в цивільних справах Верховного Суду України у зв'язку з аналізом причин перегляду судових рішень у цивільних справах у 1996 році" від 1 грудня 1997 р).

Мирова угода може містити й часткові поступки, наприклад, про зменшення позовних вимог або про часткове визнання позову. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги подану мирову угоду по даній справі господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, роз'яснивши при цьому наслідки такої процесуальної дії та перевіривши повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі №5023/3152/12 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс" та приватним вищим навчальним закладом "Міжнародний Слов'янський Університет. Харків", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ПЛЮС", код ЄДРПОУ 32235588, в особі директора Камишанського Олега Федоровича, який діє на підставі Статуту, що є позивачем у справі № 5023/3152/12. яка розглядалась господарським судом Харківської області, надалі іменується "Стягувач", з однієї сторони та

Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний Слов'янський університет. Харків", код ЄДРПОУ 21 176157. в особі ректора Раковської Наталії Христианівни. яка діє на підставі Статуту, що є відповідачем у справі № 5023/3152/12. яка розглядалась господарським судом Харківської області, надалі іменується "Боржник", з другої сторони.

Враховуючи те, що Стягувач та Боржник є сторонами виконавчого провадження ВП № 39079007. відкритого державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. щодо виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 28.09.2012 р. на примусове виконання рішення суду по справі № 5023/3152/12 про стягнення з приватного вищого навчального закладу "Міжнародний слов'янський університет. Харків" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІЗМА ПЛЮС" 443 160,70 грн. боргу та 8 863,22 грн. витрат зі сплати судового збору, керуючись частиною 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" уклали цю мирову угоду у процесі виконання судового рішення про наступне:

1. Відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2012 р. по справі № 5023/3152/12 Боржник має заборгованість перед Стягувачем у загальному розмірі 452 023 (чотириста п'ятдесят дві тисячі двадцять три) гривні 92 копійки.

2. Боржник повернув Стягувачеві частину боргу у сумі 158 894 (сто п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні 57 копійок, що підтверджується Стягувачем.

3. Станом на 31.05.2013 р. Заборгованість Боржника перед Стягувачем складає 293 129 (двісті дев'яносто три тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 35 копійок. Вказана заборгованість визнається Боржником та Стягувачем.

4. Боржник зобов'язується до 01.11.2015 р. повернути суму боргу, зазначену у п. З цієї Угоди та здійснювати платежі за наступним графіком:

4.1. з 01 вересня по 31 грудня 2013 року - 60 000 (шістдесят тисяч) гривень;

4.2. з 02 січня по 31 травня 2014 року - 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень;

4.3. з 01 вересня по 31 грудня 2014 року 60 000 (шістдесят тисяч) гривень:

4.4. з 01 січня по 31 травня 2015 року 75 000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень:

4.5. з 01 вересня по 31 грудня 2015 року 23 129 (двадцять три тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 35 копійок.

5. Ця Угода набуває чинності після винесення ухвали господарським судом Харківської області про її затвердження.

6. Сторони повідомлені, що після набуття чинності цією Угодою виконавче провадження ВП № 39079007, відкрите державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. на виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 28.09.2012 р. по справі № 5023/3152/12. буде закінченим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Сторони домовились, що уразі недотримання Боржником графіку виплат, вказаного у пункті 4 цієї Угоди, або будь-яких інших її умов. Стягувач на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" має право звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Харківської області, якою буде затверджено цю Угоду, або звернутися із позовною заявою до суду про стягнення невиплаченої суми заборгованості за цією Угодою.

8. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї угоди, покладаються на Боржника."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 06.08.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Прізма Плюс", вул. Отакара Яроша, 9-А, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 32235588.

Боржником за цією ухвалою є приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний Слов'янський Університет. Харків", вул. Отакара Яроша, 9-А, м.Харків, код ЄДРПОУ 21176157.

4. Ухвалу направити сторонам та Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 6 під. 3 поверх).

Суддя Френдій Н.А.