Ухвала суду № 3284774, 05.11.2008, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2008
Номер справи
2-а-17392/08
Номер документу
3284774
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-17392/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2008 року м. Полтава

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції, Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання незаконним правового акта державного органу , яким порушено право приватної власності на рухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, де прохає визнати незаконною постанову від 29 вересня 199 року колишнього начальника відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції ОСОБА_2; зобов'язати Головне управління юстиції полтавської області скасувати як незаконну постанову від 29 вересня 1999 року колишнього начальника відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції ОСОБА_2 та повернути за рахунок відповідачів витрати , пов'язані з оплатою судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із пп. 1, 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Згідно із вказаним підпунктом Декрету КМУ «Про державне мито» розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

До позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.

Крім цього, ОСОБА_1 не зазначив в позовній заяві яку саме норму права було порушено та ким, оскільки в позовній заяві позивач лише проводить аналіз постановлених судами рішень.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України подання позовної заяви без додержання вимог ст. 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції, Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання незаконним правового акта державного органу , яким порушено право приватної власності на рухоме майно - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 8 грудня 2008 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. (реквізити: банк одержувача: ГУДК у Полтавській області МФО: 831019 р/р: 31416537700002 код ЄДРПОУ: 34698804) або доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору та надати позовну заяву. Також вказати в позовній заяві  яку саме норму права було порушено та ким

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду  протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через Полтавський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.С.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3284774 ?

Документ № 3284774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3284774 ?

Дата ухвалення - 05.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3284774 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3284774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3284774, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3284774, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3284774 відноситься до справи № 2-а-17392/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-17392/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3284767
Наступний документ : 3284778