ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
"05" серпня 2013 р.Справа № 5017/2749/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" (м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31; код ЄДРПОУ 01271830)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В. Д.
Представники сторін:
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Тренченков О.М.(постанова, ліцензія).
Від боржника: Бєлих О.В.(довіреність).
Прокурор: Доброжан Н.І. (посвідчення).
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2012 року порушено провадження у справі №5017/2749/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" банкрутом.
Ухвалою попереднього засідання від 04.02.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат", зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2013 року продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тренченкова О.М на два місяці.
Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 1 від 25.02.2013 року обрано комітет кредиторів у складі УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ДПІ в Малиновському районі м. Одеси, ПАТ „Марфін Банк" та обрано ПАТ „Марфін Банк" головою комітету кредиторів ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат".
Ухвалами господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року, 06.03.2013 року, 08.04.2013 року та від 31.05.2013 року голову комітету кредиторів ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" зобов'язано надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника та пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода).
Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету, скликання зборів кредиторів, підготовку та укладення мирової угоди, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, інші питання, передбачені цим Законом.
Станом на 05.08.2013 року ПАТ „Марфін Банк" не виконав вимог ухвал господарського суду Одеської області 04.02.2013 року, 06.03.2013 року, 08.04.2013 року та від 31.05.2013 року, а саме не надав суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника та пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода).
Згідно ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених ч. 1 ст. 119 ГПК.
Приймаючи до уваги, що ПАТ „Марфін Банк" не дотримується вимог ухвал господарського суду Одеської області від 06.03.2013 року, від 08.04.2013 року та від 31.05.2013 року в матеріалах справи станом на 05.08.2013 року відсутні витребувані у ПАТ „Марфін Банк" документи, а саме протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника та пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), що веде до порушення строків розгляду справи та порушення прав та законних інтересів сторін по справі, господарський суд дійшов висновку відносно ухилення керівника ПАТ „Марфін Банк" від виконання вказаних обов'язків та порушення ним норм законодавства, у зв'язку з чим вважає за необхідне винести окрему ухвалу, згідно з якою звертає увагу керівника ПАТ „Марфін Банк" на необхідність дотримання ним норм чинного законодавства відносно виконань рішень, ухвал та постанов господарського суду.
Керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Звернути увагу керівництва Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" на дотримання ним норм чинного законодавства відносно виконань рішень, ухвал та постанов господарського суду.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" надати суду в строк до 12.08.2013 року протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника та пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода).
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області у встановлений законодавством термін.
4. Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
Суддя Найфлейш В.Д.
Судове рішення № 32847738, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2749/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: