Рішення № 32847734, 05.08.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
916/1509/13
Номер документу
32847734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2013 р.Справа № 916/1509/13

За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ СЕРВІС"

про стягнення 18995,23грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Зубачова Ю.В. - за дорученням;

Від відповідача: Калінічук Л.М. - за дорученням.

Суть спору: позивач, Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 18995,23 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 червня 2013 року порушено провадження за вказаним позовом з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2013 року.

В порядку ст.77 ГПК України, по справі було оголошено перерву до 22 липня 2013 року.

У судовому засіданні 22 липня 2013 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» було надано гарантійний лист виплати заборгованості та графік погашення заборгованості терміном на один рік до 30.06.2014 року рівними долями.

Представником Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» було надано заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України. Згідно вказаної заяви боржником була частково погашена сума заборгованості за спожиту теплову енергію, залишок боргу за спожиту теплову енергію складає 14403,21 грн., пеня у сумі 698,34 грн., 3 % річних у сумі 139,66 грн. та судовий збір у сумі 1720,50 грн.

В судовому засіданні 05 серпня 2013 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» надано відзив на позовну заяву в якому відповідач позов визнає та просить суд надати розстрочку виконання рішення строком на п'ять місяців до 31.12.2013 року включно рівними частками в розмірі 3048 грн. щомісяця.

У судовому засіданні 05 серпня 2013 року після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

Відповідно до рішення Одеської міської ради № 101-V від 27.06.2006 р. "Про реорганізацію комунального підприємства "Одестеплокомуненерго" та комунального підприємства "Одесатеплоенерго" реорганізовано комунальне підприємство "Одестеплокомуненерго" та комунальне підприємство "Одесатеплоенерго" шляхом злиття та створено на їх базі Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси".

Згідно Статуту КП "Теплопостачання міста Одеси", затвердженого рішенням Одеської міської ради від 22.11.2011 р. № 1535-VІ, основною метою діяльності КП "Теплопостачання міста Одеси" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Підприємства та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Підприємства.

01 листопада 2012 року між КП "Теплопостачання міста Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» був укладений договір № 1617 на постачання теплової енергії на об'єкт споживача, згідно якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п.2.1 договору теплова енергія постачається Споживачу на опалення об'єкту по проспекту Добровольського, 120-А в обсягах згідно Додатку 1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.2.2. договору споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

Згідно п.п. 4.2.1, 4.2.3 договору позивач зобов'язався забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору; повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів або про обмеження постачання тепла.

Відповідно до п. 5.1. договору облік споживання теплової енергії на опалення визначається по показникам приладу обліку згідно протоколу розподілу теплової енергії на опалення будівлі КУ «Територіальний центр СО Суворовського району» м.Одеси.

Згідно пункту 6.1 договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації згідно Постанови національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року за № 133 «Про встановлення тарифів на теплову енергію для КП «Теплопостачання міста Одеси» з 01.10.2011 року тариф для інших споживачів становить 1015,56 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до п. 6.2-6.5 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим. Споживач та теплопостачальна організація щомісячно до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Підписання акту звіряння взаєморозрахунків є обов'язковим для споживача та теплопостачальної організації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 10.1. договору він набуває чинності з 01 листопада 2012 року та діє до 01 листопада 2013 року.

Згідно п.п. 10.3., 10.4. договору припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

На виконання договірних зобов'язань підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.2., 6.4., 6.5. договору, відповідач за спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з грудня 2012 року по березень 2013 року включно, яка склала 18157,23 грн.

Пунктом 6.7. договору передбачено, що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 1617 від 01.11.2012 року складає 14403,21 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, пеня у сумі 698,34 грн., 3% річних у сумі 139,66 грн.

З наведених підстав КП "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял сервіс» про стягнення вказаної заборгованості.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позивач також посилається на п. 40 "Правил користування тепловою енергією", згідно якого споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору, а саме вчасно проводити розрахунки за споживчу теплову енергію.

Також, відповідно до ст. ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Із змісту ч. 3 ст. 24, ч. 2, ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" вбачається, що основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду.

За умовами ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

У відповідності ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Судом встановлено, що КП "Теплопостачання м. Одеси" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, відпускало теплову енергію споживачу, проте, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених у п. 3.2.2., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5., 6.7. договору, спожита теплова енергія не сплачувалась в повному обсязі, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» виникла заборгованість.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням уточнення позовних вимог у розмірі 14403,21 грн., пені у сумі 698,34 грн., 3% річних у сумі 139,66 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтована та підтверджена наявними матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до роз'яснення Вищого арбітражного суду № 02-5/333 від 12.09.1996 року із змінами та доповненнями, підставою для відстрочки, розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення представник відповідача посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» не являється прибутковим підприємством та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача шляхом надання розстрочення виконання рішення в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до 01 жовтня 2013 року з графіком погашення заборгованості на два місяці, а саме: у серпні 2013 року - 7 201,71 грн. у вересні 2013 року - 7 201,50 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст. ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял сервіс» - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, код ЄДРПОУ 22468850, р/р 26004321043701 в АБ «Південний», МФО 328209) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська 1-Б, р/р 26036300035763 в ПАТ "Державний Ощадний банк України" філії Одеського міського відділення №7860, МФО 388078, код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 14403,21 грн., пеню у сумі 698,34 грн., 3% річних у сумі 139,66 грн.

3. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до 01 жовтня 2013 року з графіком погашення заборгованості на два місяці, а саме: у серпні 2013 року - 7 201,71 грн. та у вересні 2013 року - 7 201,50 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Сервіс» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, код ЄДРПОУ 22468850, р/р 26004321043701 в АБ «Південний», МФО 328209) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська 1-Б, р/р 26036300035763 в ПАТ "Державний Ощадний банк України" філії Одеського міського відділення №7860, МФО 388078, код ЄДРПОУ 34674102) 1720,50 грн. судового збору.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 07 серпня 2013 року.

Суддя Гуляк Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32847734 ?

Документ № 32847734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32847734 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32847734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32847734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32847734, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32847734, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32847734 відноситься до справи № 916/1509/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1509/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32847732
Наступний документ : 32847738