Постанова № 32847500, 01.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 серпня 2013 року 16:30 № 826/10935/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа" про стягнення заборгованості в сумі 30 000,00 грн

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2013 року,

про стягнення заборгованості в розмірі 30 000 грн.

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

акт № 60-ш від 06.12.12 про порушення законодавства України про зайнятість населення (надалі - Акт); наказ № 23-К від 15.08.12 про звільнення працівників у зв'язку зі скороченням штату (надалі - Наказ); довідка про нараховану річну заробітну плату звільненому з роботи ОСОБА_1; наказ № 125 к від 16.03.2011; положення про Київський міський центр зайнятості; список рекомендованих поштових відправлень, що перевилаються в межах України; опис вкладення у цінний лист.

Керуючись положеннями ст. 19, п. 5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення", п. 1,2 Положення "Про державну службу зайнятості України", п.1, 2 положення "Про інспекцію по контролю за додержанням законодавства про зайнятість",ч. 4 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, таких як акт, який свідчить про порушення відповідачем вимог п. 5 ст. 20 ЗУ "Про зайнятість населення", як встановлено судом, відповідно до наказу ОСОБА_1 звільнений з посади провідного інженера-інспектора з 15.08.2012 у зв'язку із скороченням штату працівників відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Доцільно зазначити, що звіт про позапланове вивільнення працівників по формі № 4-ПН до Дарницького районного центру зайнятості не подавався, що є порушенням п. 5 ст. 20 ЗУ "Про зайнятість населення", тому штрафна санкція, відповідно до довідки звільненого працівника, нарахована у сумі 30 000 грн. (у зв'язку з отриманням гр. ОСОБА_1 на посаді провідного інженера-конструктора заробітної плати в сумі 12 000 грн. та на посаді адміністратора систем - 18 000,00 грн.).

Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 9, 71, 159, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа" - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа" (код ЄДРПОУ 35725964, вул. Бориспільська, 9 м.Київ 02099, р/р 26006013008102 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) на користь Київського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491091, вул.Жилянська, 47-Б м.Київ 01033, р/р 37179301900001 ГУДКС України у м.Києві МФО 820019) суму боргу, що виникла у зв'язку із порушенням п. 5 ст. 20 ЗУ Про зайнятість населення" в розмірі 30 000 (тридцять тисяч грн.), 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її отримання відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук