Рішення № 32847254, 07.08.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"07" серпня 2013 р.

Справа № 642/3691/13

№2/642/959/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2013 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Клименко О.І.

при секретарі - Іншаковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2091 грн.09 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що 19.07.2006 року ПАТ « Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-20025-190706. Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5331 грн. 70 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах зазначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредиту відповідач сплачує кредитору, тобто позивачу проценти, виходячи зі ставки процентів в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі % в місяць, п.2.5.договору. Відповідно до меморального ордеру № 148678 від 20.07.2006 року та рахунку - фактури № 210/1045 від 19.07.2006 року позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 5331 грн. 70 коп.. Зі свого боку відповідача ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження майно, що зазначено в акті прийому - передачі № 210/1239 від 19.07.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 21.03.2013 рік відповідач не в повному обсязі виконав узяті на себе зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про яку відповідач ОСОБА_2 повідомлявся. Однак, до теперішнього часу кредитна заборгованість не погашена. Сума заборгованості в розмірі 2091 грн. 09 коп. складається з : заборгованості за сумою кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками 178 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями 1913 грн. 04 коп..

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Однак в позовних вимогах зазначив, розглядати справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. І не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання неодноразово не з'явився, про день та час слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем Публічним акціонерним банком « Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-20025-190706 від 19.07.2006 р.

Відповідно до умов кредитного договору №001-20025-190706 від 19.07.2006 року, ПАТ « Дельта Банк» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 5331 грн. 70 коп. на придбання певного майна /послуг.

Згідно меморального ордеру № 148678 від 20.07.2006 року та рахунку - фактури № 210/1045 від 19.07.2006 року позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 5331 грн. 70 коп.. Зі свого боку відповідача ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження майно, а саме термінал Нокия 3250 та карта пам»яти 256 МВ RS MMC , що зазначено в акті прийому - передачі № 210/1239 від 19.07.2006 року.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредиту відповідач сплачує кредитору, тобто позивачу проценти, виходячи зі ставки процентів в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі % в місяць, п.2.5.договору.

Як вбачається з тексту договору моментом погашення кредиту вважається день зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Як вбачається з матеріалів справи позивач взяті на себе обов'язок виконав в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порушення умов кредитного договору позичальник - відповідач ОСОБА_2 від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся. Так як про існування заборгованості відповідач ОСОБА_2 повідомлявся, однак кредитну заборгованість не сплачував. У зв'язку з чим у відповідача ОСОБА_2 утворилась заборгованість за вказаним кредитним Договором, що складається з заборгованості за сумою кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками 178 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями 1913 грн. 04 коп..

Таким чином, станом на 21.03.2013 року загальний борг відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ПАТ « Дельта Банк за кредитним договором №001-20025-190706 від 19.07.2006 складає 2091 грн. 09 коп..

Відповідачу неодноразово надсилались досудові вимоги з вимогою погашення заборгованості і з застереженням, що у випадку невиконання вимог, позивачем будуть здійснені заходи щодо примусового стягнення заборгованості за Кредитним договором, а також звертання до суду з позовною заявою. Але до цього часу відповідачем взяті на себе зобов'язання перед позивачем не виконано.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, а також те, що відповідач ігнорує листи позивача з вимогами погашення заборгованості та не вживає заходів щодо добровільного погашення заборгованості, свідчить про відсутність у відповідача наміру та можливості виконувати належним чином взяті на себе зобов'язання та наносить позивачу збитків.

Відповідно до вимог ст. 1049 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і всього з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 2091 грн.09 коп.

Одночасно з відповідача ОСОБА_2 у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 625, 651,1049, 1054,1055 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» ( р/р №29093000030244, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму в розмір 2091 (дві тисячі дев'яносто одна ) грн.. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» ( р/р №29093000030244, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати судового збору 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.І.Клименко