Справа № 626/1665/13-ц
Провадження № 2/626/460/2013
УХВАЛА
Іменем України
20.06.2013 року Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про незаконне припинення та зобов'язання відновити надання послуг з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, керуючись Законом України «Про захист прав споживачів» звернувся із позовом до ПАТ «Харківміськгаз» про незаконне припинення та зобов'язання відновити надання послуг з газопостачання, так як він в м. Харкові має на підставі права власності житловий будинок по АДРЕСА_1 і 12.10.2004 року між ним і відповідачем був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання. Однак 08.02.2013 року комісія представників відповідача провела перевірку будинку і газопостачання було припинено.
Вивчивши позовну заяву і додані документи, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві , так як вона не підсудна Красноградському районному суду із наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням, тобто в даному випадку позивачеві за захистом своїх прав необхідно було звернутися в один із районних судів м. Харкова.
Посилання позивача при виборі підсудності на положення ч.5 ст. 110 ЦПК України є незаконним тому, що він є споживачем відповідно до Закону України «Про житлові комунальні послуги», а не відповідно Закону України «Про захист прав споживачів», яким регулюються зовсім інші правовідносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, позов необхідно повернути.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про незаконне припинення та зобов'язання відновити надання послуг з газопостачання повернути позивачу з усіма прикладеними документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після отримання її копії до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя:
Судове рішення № 32847175, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1665/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: