Рішення № 32846286, 05.07.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646 / 4026 / 13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Струк Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

05.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-20006-051007. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає позивачеві платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Виза Класичний», що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до зазначеного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі

3000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 25.12.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.12.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-20006-051007 від 05.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3060,59 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1922,50 грн.; прострочене тіло кредиту - 337,25 грн.; заборгованість за відсотками - 218,23 грн.; заборгованість за комісіями -582,61 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3060 гривень 59 коп., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Сторони до судового засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Позивач просить розглядати справу за відсутністю їх представника, проти укладання заочного рішення не заперечує. Відповідач не з»явився з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін, за наявними у матеріалах справи доказами. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення у відповідності до вимог ст..ст. 224-233 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 05.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-20006-051007 ( а.с. 5-6).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає позивачеві платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Виза Класичний», що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до зазначеного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Пункт 2.1. договору передбачає, що моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 25.12.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Позивач направляв відповідачеві повідомлення про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», але позичальником заборгованість не погашена.

Станом на 25.12.2012 року за відповідачем по вищенаведеному кредитному договору № 002-20006-051007 від 05.10.2007 року виникла заборгованість на загальну суму 3060 грн. 59 коп., яка складається з: тіла кредиту - 1922 грн. 50 коп., простроченого тіла кредиту - 337 грн. 25 коп., заборгованості за відсотками - 218грн.23 коп., заборгованості за комісіями -582 грн. 61 коп.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Аналізуючи наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Також суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім державний збір.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 224-233 ЦПК України, ст..ст. 526, 530, 631,1046-1056 ЦК України, районний суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3060 грн. 59 коп., яка складається :

з тіла кредиту - 1922 грн. 50 коп.,

з простроченого тіла кредиту - 337 грн. 25 коп.,

з заборгованості за відсотками - 218грн.23 коп.,

з заборгованості за комісіями -582 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

У разі відмови у перегляді заочного рішення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Суддя Ю.В.Шуліка