Справа № 138/655/13-ц Провадження № 22-ц/772/2234/2013Головуючий в суді першої інстанції:Лисенко Т.Ю.Категорія: 48 Доповідач: Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Луценка В.В.,
суддів: Денишенко Т.О., Марчук В.С.,
при секретарі: Іщук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
У своєму позові ОСОБА_2 зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24 вересня 2006 року, від якого у них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, у розмірі 200 гривень.
Позивачка ОСОБА_2 посилалась на важке матеріальне становище та поганий стан здоров'я спільної дитини ОСОБА_4, яка потребує додаткових витрат на лікування та спеціальне харчування. Просила суд змінити розмір аліментів з 200 гривень щомісячно на 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року позов задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття. Припинено стягнення з ОСОБА_3 аліментів в сумі 200 гривень за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року.
Не погоджуючись з зазначеним вище рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_3 оскаржує його в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначив, що рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказав, що з 17 травня 2013 року він офіційно працевлаштований на посаді вантажника, а тому просив змінити резолютивну частину заочного рішення та стягувати з нього аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заслухавши доповідача, пояснення та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги у межах вимог ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_3 безробітний, а тому вирішив стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі.
Проте, як вбачається з апеляційної скарги та Довідок №40 та №45 (а.с. 61-62) виданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 від 10.06.2013 року та 09.07.2013 року відповідно, ОСОБА_3 офіційно працевлаштований з 17.05.2013 року на посаді вантажника.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Виходячи з того, що відповідач має постійний дохід в розмірі отримуваної ним заробітної плати, то відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів необхідно визначити в частці від його доходу.
При визначенні розміру аліментів, колегія суддів враховує матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача.
Враховуюче наведене та керуючись ст. 303, 304 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Змінити резолютивну частину рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2013 року та викласти її в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів в розмірі 200 (двісті) гривень за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року».
Судові витрати у справі залишити за сторонами.
Рішення суду набуває законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.
Головуючий суддя: __ Луценко В.В.
Судді: __ Денишенко Т.О.
__ Марчук В.С.
Судове рішення № 32846109, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/655/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: