Ухвала суду № 32846094, 11.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1344/13-к

Провадження №11-кп/772/179/2013

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Крейдін О.О.

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 червня 2013 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тольятті Куйбишевської області СРСР, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 червня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке є його власністю.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 червня 2013 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3, за ст. 307 ч. 2 КК України.

Суддя-доповідач

Апеляційного суду

Вінницькоїобласті В.П. Дедик

З оригіналом вірно: