Рішення № 32845828, 06.08.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
245/401/13-ц
Номер документу
32845828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 245/401/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбні стосунки припинили, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей, батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі ОСОБА_2 Діти перебувають на утриманні позивачки, яка позбавлена можливості заробляти у зв'язку із тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.

Щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини зазначив, що згоден платити аліменти, але після проведення генетичної експертизи, якою буде встановлено, що дитина від нього, оскільки вважає, що дитина не від нього. Також вказав, що з моменту народження дитини висилав гроші в розмірі 10-15 тис. рублів щомісячно до червня 2012 року тещі для подальшої їх передачі позивачу. Висилання коштів підтверджено відповідними чеками, що наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2006 року, який зареєстровано у виконкомі Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 18.08.2006 року за актовим записом № 85 (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1, видане 18.08.2006 року). На теперішній час шлюбні стосунки сторони припинили, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2, зареєстроване та видане 28.09.2006 року виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 118), і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3, зареєстроване та видане виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 07.05.2011 року, актовий запис № 51), батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі ОСОБА_2

Діти мешкають разом із ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні. ОСОБА_1 позбавлена можливості заробляти у зв'язку із тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги від чоловіка, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дружини та дітей не надає.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Під предметом позову розуміється матеріально-правова вимога до відповідача, в якій встановлюється спосіб розв'язання спірних правовідносин.

Підставою позову визнаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (ст. 119 ЦПК). Цими обставинами можуть бути лише юридичнi факти, тобто такi факти, якi тягнуть за собою певнi правовi наслiдки: виникнення, змiну чи припинення правовiдносин.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є

непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 23.05.2013 року, до досягнення трирічного віку дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 119, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.05.2013 року до досягнення трирічного віку дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

06.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32845828 ?

Документ № 32845828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32845828 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32845828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32845828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32845828, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 32845828, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32845828 відноситься до справи № 245/401/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 245/401/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32845750
Наступний документ : 32861193