Ухвала суду № 32845532, 07.08.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
740/3415/13-ц
Номер документу
32845532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/3415/13-ц

Провадження № 2/740/1080/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2013 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою комунального закладу «Обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій працівника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Обласного дитячого санаторію «Пролісок» Чернігівської обласної ради відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 тис. грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору, ставка якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена у розмірі одного відсотка ціни позову, що становить 1500 грн., а також позивач не конкретизує підставу стягнення з відповідача коштів за відшкодування моральної шкоди, а саме: ст.1191 ЦК України чи п.4 ст.134 Кодексу законів про працю України, яким передбачена повна матеріальна відповідальність за заподіяння шкоди працівником, який був у нетверезому стані.

Крім того, всупереч вимогам п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України до заяви не додані документи, що посвідчують службове становище і повноваження керівника юридичної особи - позивача, оригінали яких або копії з них, посвідчені суддею, згідно ч.5 ст.42 ЦПК України приєднуються до справи.

Також, додаючи до позовної заяви розрахунок регресного позову із зазначенням щомісячного утримання з ОСОБА_1 496 грн. 11 коп. протягом 25 років 3 місяці, в позові не вказано обґрунтування заявленої вимоги про стягнення суми в розмірі 150 000 тис. грн. одноразово.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який згідно ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального закладу «Обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій працівника, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення вищевикладених недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32845532 ?

Документ № 32845532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32845532 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32845532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32845532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32845532, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 32845532, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32845532 відноситься до справи № 740/3415/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/3415/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32838889
Наступний документ : 32853992