ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.12.06р.
Справа № 28/443-06
За позовом Прокурора м.Павлограда в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград
про стягнення 14 813,77 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: не з"явився.
Від позивача: Карецька О.Ю. дов. від 07.11.2006р.; Дьякон Д.В. - дов. від 08.09.06р.
Від відповідача: Степанова В.С. - дов. від 14.08.06р., Пожидаєву І.О. - дов. від 07.02.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" заподіяну шкоду в сумі 14 813 грн. 77 коп.
Представники позивача полягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представники відповідача заперечували проти задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні 14.12.2006р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.12.2006р.
В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Прокуратурою м.Павлограда Дніпропетровської області із залученням фахівців Західно-Донбаської регіональної екологічної інспекції проведено перевірку вимог природоохоронного законодавства відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля".
Встановлено, що відповідачем в період з 28.02.2005р. по 01.11.2005р. здійснювався скид зворотних (шахтних) вод з ставка-накопичувача в б.Косьмінна в р. Самара без дозволу на спец водокористування в частині скиду забруднюючих речовин.
Відповідно до ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.
Відповідно до ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Позивачем розрахунок збитків здійснено з додержанням вимог Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р.
Позивачем та відповідачем доказів відшкодування завданої шкоди не надано.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 14 813 грн. 77 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища”, Водним кодексом України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Леніна, 76, ЄДРПОУ 00178353) на користь Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області (49010, м.Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, ЄДРПОУ 05523949) шкоду 14 813 (чотирнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 77 коп., на користь відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31111095600005) державне мито в сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 14 коп., на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001, в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 26.12.2006
Судове рішення № 328449, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/443-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: