Ухвала суду № 32844539, 07.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

07.08.2013 р. Справа №820/4456/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої О.В., за участю секретаря Кікояна Г.О. та представників:

позивача: Вірьовкіна О.М.,

відповідача: Онищенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів

про заміну первинного відповідача його правонаступником - Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби

та Головного Управління державної казначейської служби України у Харківський області

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ЗАВОД «ПІВДЕНКАБЕЛЬ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби та Головного Управління державної казначейської служби України у Харківський області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України пеню.

Крім того, у судовому засіданні 07.08.2013 р. відповідачем заявлено клопотання, відповідно до якого останній просить суд про заміну первинного відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, його правонаступником - Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів.

Позивач проти задоволення зазначеного клопотання відповідача не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, дійшов висновків щодо наявності правових підстав для його задоволення.

Так, згідно статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», утворено як юридичну особу публічного права Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів, визначивши її правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, що реорганізується.

Судом встановлено, що Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби внаслідок реорганізації.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим заявлене відповідачем клопотання та за необхідне замінити первинного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, його правонаступником - Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів.

Замінити первинного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, його правонаступником - Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Межригіонального головного управління Міндоходів.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва