Рішення № 32843673, 23.07.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1771/13-ц

№ пров. 2/697/492/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Дубенець М.І.

за участю секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 28 грудня 2012 року між банком та відповідачем було укладено договір №999-00032452/1 про надання кредиту на підставі якого банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 40 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27 грудня 2015 року.Також 28.12.2012 року між банком та відповідачем було укладено договір №999-00032452 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Згідно п. 2.2 договору кредиту, моментом надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 28.12.2012 року по 28.12.2012 року. В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше числа, починаючи з 28.01.2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно договору №999-00032452 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA. В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше числа, починаючи з 28.01.2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.Також за Договором №999-00032452 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 28.12.2012р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №999-00032452/1 від 28.12.2012р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 1 986,24 грн. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Станом на 28.05.2013 року заборгованість становить: 46 412,05 грн. , яку і просить стягнути позивач на його користь, також просить стягнути судовий збіпр в сумі 464,12 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позвні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені в позові, згоден на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається зворотнє поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки в судові засідання від відповідача в суд не надходило, заперечень (пояснень) на позов не направлялося, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності з дозволу позивача , згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконав належним чином покладені на нього договорами №999-00032452/1 та №999-0003245 від 28.12.2012 року обов'язки (а.с.6-10), в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 28.05.2013 року становила 46 412,05 грн. і складається з наступного: 40 000 грн. - заборгованість за кредитом; 2632,05 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2080,00 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 17000грн. - заоргованість по штрафним санкціям (а.с.15).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно ПАТ " Імексбанк" свої зобов"язання по договорам №999-00032452/1 та №999-0003245 від 28.12.2012 року виконав повністю ,а саме відкрив поточний рахунок , операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , зокрема ОСОБА_2, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов"язаний сплатити суму боргу та проценти встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а саме підлягає стягненню з відповідач на користь позивача судовий збір в сумі 464,13 грн. (а.с. 1).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Імексбанк" (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504 мфо 380236), заборгованість за кредитом - 46412,06 грн. та судовий збір - 464,12 грн., а всього 46 876 ( сорок шість тисяч вісімсот сімдесят шість ) грн.18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Головуючий М . І . Дубенець