Рішення № 32816151, 30.07.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1750/13-ц

№ пров. 2/697/485/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Дубенець М.І.

за участю секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 20.09.2007 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №354411/5791/1006-7 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 49 000,00 грн. Кредит надавався на строк 84 місяці з 20.09. 2007 по 19.09. 2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становить - 13,5 % річних. Згідно із п. 1.2 кредитного договору сплата кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/84 від суми отриманого кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно додатку № 1 до даного договору який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит згідно п. 1.3. кредитного договору ,відсотки за фактичне використання кредитних коштів та остаточно погасити кредит до 19.09. 2014 року. Відповідно до п. 6.5. кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору. За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 9.1.кредитного договору). Позичальник з червня 2010 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Станом на 17.06.2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 22 888,59 грн., із них: заборгованість за кредитом - 16 176,99 грн.; заборгованість за відсотками - 1 181,15 грн.; пеня за прострочення кредиту та відсотків - 5 530,45 грн., яку і просить стягнути з відповідача на користь банку. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229 ,40 грн.

30.07.2013 року на адресу Канівського міськрайонного суду надійшла заява від позивача в якій він просить стягнути з відповідача на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " витрати за надання оголошення в газету " Урядовий кур"єр" в сумі 420 грн. відповідно до п.6 ч. 2 ст. 79 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з"явився , на адресу суду надійшла письмова позовна заява в якій просив справу слухати у його відсутність , позов підтримує, згоден на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається зворотнє поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки в судові засідання від відповідача в суд не надходило, заперечень (пояснень) на позов не направлялося, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності з дозволу позивача , згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконав належним чином покладені на нього договором № №354411/5791/1006-7 від 20.09.2007 року обов'язки (а.с. 7-13), в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 17.06.2013 року становила 22 888,59 грн., із них: заборгованість за кредитом - 16 176,99 грн.; заборгованість за відсотками - 1 181,15 грн.; пеня за прострочення кредиту та відсотків - 5 530,45 грн. (а.с.5-6).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " свої зобов"язання по догоовру №354411/5791/1006-7 від 20.09.2007 року виконав повністю , а саме надав відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 49 000,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , зокрема ОСОБА_3, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов"язаний сплатити суму боргу та проценти встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а саме підлягає стягненню з відповідач на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с. 4).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1( зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, реквізити «Райффайзен Банк Аваль»: р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225) заборгованість за кредитним договором № 354411/5791/1006-7 від 20.09.2007 р. у сумі 22 888,59 грн. , витрати за надання оголошення в газету в сумі 420 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 23 537 ( двадцять три тисячі п"ятсот тридцять сім ) грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Головуючий М . І . Дубенець