Рішення № 328434, 19.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.06р.

Справа № 7/372-06

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До Приватного підприємства "Кредо-Імпекс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про стягнення 5 000, 00 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: юрисконсульт Гарбузенко О.В., дов. № 1970 від 03.10.2006р.;

Від відповідача: представник Бражник Н.М., дов. № 3/10 від 18.10.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з Приватного підприємства "Кредо-Імпекс" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) суму перерахованого авансу 5 000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 15.07.2003р. укладено договір підряду № 110 на виконання робіт по заміні трубопроводів опалення до житлових будинків по пр. Миру, 35 та 43. Згідно умов договору позивач перерахував відповідачу аванс в сумі 5 000, 00 грн. для придбання матеріалів. Відповідач не приступив до виконання робіт за договором.

Відповідач в судовому засіданні заявив про визнання позовних вимог, що виклав також письмово. Відповідач просить відстрочити виконання рішення до 01.01.2007р.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 07.11.2006р. на 29.11.2006р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до умов договору підряду № 110 від 15.07.2003р. (надалі –Договір) Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (м. Дніпропетровськ) доручило Приватному підприємству "Кредо-Імпекс" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) виконання робіт по заміні трубопроводів до житлових будинків по пр. Миру, 35 та 43.

21.08.2003р. позивач перерахував відповідачу аванс на придбання матеріалів в сумі 5 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2935. Обов’язок позивача щодо перерахування авансу для придбання матеріалів встановлений п.2.4. Договору.

Відповідач обставини отримання авансу не заперечує.

Позивач посилається на невиконання відповідачем обумовлених Договором робіт, що і є причиною спору.

Відповідач не спростовує обставини невиконання ним робіт за Договором, заявив про визнання ним позову.

Визнання позову відповідачем викладено в адресованому господарському суду клопотанні, що відповідає приписам ст. 78 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Дії відповідача щодо визнання позову за викладених вище обставин не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову є підставою для прийняття рішення про задоволення позову (ч.5 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до п.6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Позивач проти відстрочення виконання рішення до 01.01.2007р. не заперечує.

Враховуючи незначний термін, на який відповідач просить відстрочити виконання судового рішення, відсутність заперечень позивача щодо відстрочення, суд задовольняє клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення до 01.01.2007р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Кредо-Імпекс" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Сачко, буд. 26 кв. 27, ідентифікаційний номер 31846102, рахунок 26002300560000 в УКІБ „УкрСиббанк”, МФО 306856) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, ідентифікаційний номер 32082770, рахунок 37129805001006 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму перерахованого авансу 5 000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп., витрати на оплату державного мита в сумі 102 (сто дві) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відстрочити виконання рішення до 01.01.2007р., про що зазначити в наказі.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 29.12.2006р.