ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
05 серпня 2013 року Справа № 913/1805/13
Провадження №8/913/1805/13
За позовом Комунального теплозабезпечуючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області,
до відповідача - Комунального підприємства "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання", м. Алчевськ Луганської області, -
про стягнення 1339391 грн. 49 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
секретар судового засідання Антонова І.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача: Агафонов П.О. - юрисконсульт, - довіреність №651 від 15.02.2013;
від відповідача: Мальцева О.М. - начальник юридичного відділу, - довіреністю №8 від 02.01.2013.
Суд, розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 1339391,49 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №59 між підприємством теплових мереж та житлово-експлуатаційною організацією про забезпечення населення тепловою енергією міста Алчевська, укладеного між сторонами 06.04.2006.
У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1805/13 та призначено її до слухання.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 18.07.2013 до 05.08.2013 - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.
До початку судового засідання 05.08.2013 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі; додатково пояснив, що у нього відсутні докази надання послуг з теплопостачання до листопада 2008 року.
Відповідач позов не визнав частково, з підстав про якій йдеться у запереченні на позовну заяву (за вих. №718 від02.08.2013), - а тому просить суд позовні вимоги залишити без розгляду.
Також, у судовому засіданні 05.08.2013, він додатково пояснив, що між ним та відповідачем був укладений договір про співпрацю №355 від 11.11.2010, до якого був складений графік погашення відповідачем боргу, про який сказано у договорі №355 від 11.11.2010. Відповідач стверджує, що цей графік ним виконувався.
В ході розгляду спору по суті, розпочатого у даному судовому засіданні, судом встановлено, що мається потреба у витребуванні від сторін низки додаткових доказів, у т.ч. документальних доказів:
від позивача щодо факту та причин відсутності доказів надання послуг з теплопостачання до листопада 2008 року;
від відповідача щодо існування договору №355 від 11.11.2011, графіку погашення відповідачем заборгованості до нього та його виконання.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.08.2013, о 10 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
документальні докази щодо факту та причин відсутності доказів надання послуг з теплопостачання до листопада 2008 року;
(повторно!) заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;
(повторно!) документальні докази надання послуг з теплопостачання на суму позову (виставлені рахунки за весь період заборгованості), докази їх вручення відповідачу або спрямування поштою;
(повторно!) акти підключення/відключення відповідача до/від мережі позивача на час опалювального сезону (акти підключення/відключення);
за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем суми заявленої до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
інші докази (за наявності).
4. Зобов'язати відповідача надати:
копію договору на співпрацю №355 від 11.11.2011 з графіком погашення відповідачем заборгованості для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду у засіданні;
докази виконання договору №355 від 11.11.2011 та графіку погашення відповідачем заборгованості;
у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи сторонам надати у належно засвідчених копіях у відповідності до вимог ст.36 ГПК України - для долучення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 32842464, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1805/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: