ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
05 серпня 2013 року Справа № 913/1805/13
Провадження №8/913/1805/13
За позовом Комунального теплозабезпечуючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області,
до відповідача - Комунального підприємства "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання", м. Алчевськ Луганської області, -
про стягнення 1339391 грн. 49 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
секретар судового засідання Антонова І.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача: Агафонов П.О. - юрисконсульт, - довіреність №651 від 15.02.2013;
від відповідача: Мальцева О.М. - начальник юридичного відділу, - довіреністю №8 від 02.01.2013.
Суд, розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 1339391,49 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №59 між підприємством теплових мереж та житлово-експлуатаційною організацією про забезпечення населення тепловою енергією міста Алчевська, укладеного між сторонами 06.04.2006.
У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1805/13 та призначено її до слухання.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 18.07.2013 до 05.08.2013 - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.
До початку судового засідання 05.08.2013 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі; додатково пояснив, що у нього відсутні докази надання послуг з теплопостачання до листопада 2008 року.
Відповідач позов не визнав частково, з підстав про якій йдеться у запереченні на позовну заяву (за вих. №718 від02.08.2013), - а тому просить суд позовні вимоги залишити без розгляду.
Також, у судовому засіданні 05.08.2013, він додатково пояснив, що між ним та відповідачем був укладений договір про співпрацю №355 від 11.11.2010, до якого був складений графік погашення відповідачем боргу, про який сказано у договорі №355 від 11.11.2010. Відповідач стверджує, що цей графік ним виконувався.
В ході розгляду спору по суті, розпочатого у даному судовому засіданні, судом встановлено, що мається потреба у витребуванні від сторін низки додаткових доказів, у т.ч. документальних доказів:
від позивача щодо факту та причин відсутності доказів надання послуг з теплопостачання до листопада 2008 року;
від відповідача щодо існування договору №355 від 11.11.2011, графіку погашення відповідачем заборгованості до нього та його виконання.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.08.2013, о 10 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
документальні докази щодо факту та причин відсутності доказів надання послуг з теплопостачання до листопада 2008 року;
(повторно!) заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;
(повторно!) документальні докази надання послуг з теплопостачання на суму позову (виставлені рахунки за весь період заборгованості), докази їх вручення відповідачу або спрямування поштою;
(повторно!) акти підключення/відключення відповідача до/від мережі позивача на час опалювального сезону (акти підключення/відключення);
за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем суми заявленої до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
інші докази (за наявності).
4. Зобов'язати відповідача надати:
копію договору на співпрацю №355 від 11.11.2011 з графіком погашення відповідачем заборгованості для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду у засіданні;
докази виконання договору №355 від 11.11.2011 та графіку погашення відповідачем заборгованості;
у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;
інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи сторонам надати у належно засвідчених копіях у відповідності до вимог ст.36 ГПК України - для долучення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа
The court decision No. 32842464, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/1805/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: