Ухвала суду № 32842417, 05.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________ УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 913/1526/13

Провадження № 24/913/1526/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Вікторія", м. Луганськ

про стягнення 117186 грн. 25 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Хухрянська І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Семендяєв О.С. - юрисконсульт, дов. від 11.12.2012 № 113-д;

від відповідача - Медведєв Д.С. - предст. за дов. від 01.07.2013 б/н, Колесник В.М. - голова, протокол від 29.09.2007 № 5.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 117186 грн. 25 коп., у тому числі:

- 3% річних за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2007 № 7 в сумі 3965 грн. 62 коп.;

- заборгованості за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 7 в сумі 104900 грн. 01 коп., пені в сумі 4515 грн. 33 коп., 3% річних в сумі 3805 грн. 29 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на підставі договору на поставку теплової енергії від 01.08.2007 № 7 подав відповідачу теплову енергію на загальну суму 195236 грн. 47 коп., за яку відповідач розрахувався в повному обсязі, але з порушенням строків оплати, передбачених п. 6.2. договору, у зв'язку з чим відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 3965 грн. 62 коп. Крім того, за договором на поставку теплової енергії від 01.08.2011 № 7 позивач подав відповідачу теплову енергію на загальну суму 204277 грн. 76 коп., за яку відповідач розрахувався частково в сумі 99377 грн. 75 коп., залишок заборгованості складає 104900 грн. 01 коп. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 7.2.6. договору нараховано пеню в сумі 4515 грн. 33 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 3805 грн. 29 коп.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що розрахунок пені та 3% річних здійснено позивачем з пропуском строку позовної давності. Пеня розрахована на за 6 місяців, а за 12 місяців, що є порушенням ч. 6 ст. 232 ГК України. Крім того, позивачем в розрахунку не враховано оплати за договором від 01.08.2011 № 7 відповідно до платіжних доручень від 26.04.2013 № 40 на суму 5000 грн. 00 коп. за січень 2013 року, від 27.05.2013 № 54 на суму 6000 грн. 00 коп. за квітень 2013 року, від 27.06.2013 № 63 на суму 5000 грн. за січень 2013 року. Також відповідач зазначає, що не отримував від позивача жодного рахунку за надані послуги, а підписи осіб, які містяться в реєстрах видачі рахунків та прізвища яких вказано нерозбірливо, не мають ніякого відношення до відповідача. На самих рахунках немає жодних відміток щодо отримання саме відповідачем вказаних рахунків.

Однак відповідачем подано підписаний акт звірення розрахунків від 13.05.2013, направлений на його адресу позивачем.

У судовому засіданні 25.07.2013 представником відповідача заявлено клопотання про застосування строків позовної давності щодо основної суми боргу, 3% річних у відповідності до ст. 257 ЦК України, а до вимоги про стягнення пені - у відповідності до ст. 232 ГК України.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення від 24.07.2013, за змістом яких в рахунках з серпня по жовтень 2011 року помилково вказано підставою для їх видачі договір від 01.08.2007 № 7, в той час як вказаний період відноситься до договору від 01.08.2011 № 7. Також позивач пояснив, що позовна заява та додані до неї документи відповідачем не отримані та були повернуті у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Ухвалою від 25.07.2013 розгляд справи відкласти на 05.08.2013 для витребування додаткових доказів.

Позивач проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на те, що строк, в межах якого нараховуються штрафні санкції - це проміжок часу, протягом якого триває відповідне порушення, за яке ці санкції встановлені законом або договором. Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане. Тобто, спеціальним законодавством встановлено присічний строк нарахування штрафних санкцій в межах строку позовної давності. Що стосується позовної давності, то при розрахунку пені позивач керувався нормами ст. 258 ЦК України, відповідно до якої скорочена позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивачем у судовому засіданні 05.08.2013 подано заяву про зменшення суми основного боргу до 89900 грн. 01 коп., у зв'язку з оплатою відповідачем після подачі позову 15000 грн. 00 коп. Крім того, у зв'язку з заявою відповідача про застосування строків позовної давності позивач просить зменшити розмір 3% річних до 7610 грн. 54 коп. та розмір пені до 4143 грн. 85 коп. Нова ціна позову складає 101654 грн. 40 коп.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Представником позивача відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України подано клопотання про продовження процесуального строку вирішення спору на 15 днів, яке судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 15 днів до 18.08.2013.

2.Розгляд справи відкласти на 15.08.2013 о 10 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов'язати позивача - у зв'язку з неякісною копією реєстру надіслання рахунків за травень 2010 року надати для огляду у судовому засіданні оригінал цього реєстру.

5.Зобов'язати відповідача - надати пояснення щодо одержання рахунків та дат їх одержання.

6.Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови правління відповідача Колесник Валентини Миколаївни.

7.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева