Ухвала суду № 32842401, 07.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.08.2013 р. Справа № 905/3641/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк

про стягнення 75670 грн. 80 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Артамонова А.А. по дов.

Від відповідача: Тальянов Д.Л. по дов., Гумуржи Т.В. по дов.

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство «Транспортні системи України», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 75670 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк своїх зобов'язань за договором поставки №12-Доб від 04.01.2012р.

05.08.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з клопотанням від 05.08.2013р. про зупинення провадження по справі №905/3641/13.

У клопотанні відповідач посилається на неможливість подальшого розгляду справи у зв'язку із тим, що в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3641/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк про визнання договору поставки №12-Доб від 04.01.2012р. недійсним.

Публічне акціонерне товариство «Транспортні системи України», м.Донецьк в судовому засіданні 07.08.2013р. проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі заперечувало, посилаючись на відсутність підстав, що унеможливлюють розгляд цієї справи.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як встановлено, ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. було порушено провадження по справі №905/5452/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк про визнання договору поставки №12 від 04.01.2012р. недійсним.

Враховуючи вищевикладені обставини, виходячи з того, що результати розгляду справи №905/5452/13 про визнання недійсним договору, який є підставою для заявлення позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 75670,80 грн., впливають на подання і оцінку доказів у справі №905/3641/13, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №905/3641/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №905/5452/13, внаслідок чого провадження по цій справі підлягає зупиненню згідно приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/3641/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м.Донецьк про стягнення 75670,80 грн. до вирішення спору по справі №905/5452/13.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №905/5452/13 протягом 5 днів з моменту набрання сили відповідним процесуальним документом.

Суддя Г.В. Левшина