Ухвала суду № 32842365, 06.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 серпня 2013 року Справа № 26/5014/2658/2012

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганської області

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 26/5014/2658/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганської області

до Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 152647 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.12.2012 у справі № 26/5014/2658/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганської області до Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області про стягнення 152647 грн. 59 коп. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 99792 грн. 00 коп., 20% річних у сумі 37581 грн. 07 коп., інфляційні нарахування в сумі 5412 грн. 44 коп., судовий збір у сумі 2855 грн. 70 коп. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.12.2012 у даній справі було видано відповідний наказ від 28.12.2012.

06.08.2013 до господарського суду Луганської області надійшла заява № 773/2013 від 31.07.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», в якій заявник просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення господарського суду Луганської області з Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Антрацитівської районної державної адміністрації (94684, Луганська область, смт. Єсаулівка, вул. Переверзєва, 6, корпус А, код ЄДРПОУ 34100817) на Відділ житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури Антрацитівської районної державної адміністрації (94684, Луганська область, смт. Єсаулівка, вул. Переверзєва, 6, корпус А, код ЄДРПОУ 34100817).

Дана заява відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, була передана на розгляд судді Отрош І.М.

Згідно частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Як вбачається із заяви стягувача від 31.07.2013 № 773/2013 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданого заявником, станом на 23.07.2013 боржник змінив лише найменування юридичної особи з Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Антрацитівської районної державної адміністрації на Відділ житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури Антрацитівської районної державної адміністрації (зокрема код ЄДРПОУ 34100817 залишився той же).

В підпункті 1.4 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено, що за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Пунктом 2 частини п’ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім’я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Оскільки факт реорганізації боржника та інші, передбачені законом підстави для залучення правонаступника боржника відсутні, у задоволенні заяви заявника (стягувача) про заміну сторони – відповідача (боржника) у виконавчому провадженні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини п’ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України, статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви від 31.07.2013 № 773/2013 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 26/5014/2658/2012 від 28.12.2012 її правонаступником, відмовити.

Суддя І.М.Отрош