Рішення № 32842346, 07.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.2013р. Справа № 905/4192/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Вікт», ЄДРПОУ 33446070,

м.Бердичів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.Маріуполь

про стягнення 32304 грн. 90 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Вікт», м.Бердичів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 32304 грн. 90 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір реалізації №45-07/209 від 10.07.2009р., видаткову накладну №PH-0000203 від 15.05.2010р., претензію.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

За змістом п.2.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у разі якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами.

З урахуванням вищевикладеного та згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

10.07.2009р. між сторонами був підписаний договір №45-07/209, згідно з умовами якого продавець надає товар під реалізацію покупцю, а покупець приймає товар під реалізацію через власну торгівельну мережу.

Найменування, розгорнутий асортимент, ціна одиниці товару зазначені в прайс-листах продавця ( п.1.2 договору №45-07/209 від 10.07.2009р.)

Відповідно до п.1.6 договору №45-07/209 від 10.07.2009р., підпис уповноваженої особи покупця в накладній на отримання товару є одночасно підтвердженням покупця:

- його згоди на отримання від продавця товарів в асортимені, та за цінами, зазначеними в накладній;

- підтвердженням факту прийому від продавця товарів по їх кількості та якості в натурі та упаковці;

- підтвердження факту отримання від продавця сертифікатів відповідності Держстандартам України на всі товари, зазначені в накладній;

- ознайомлення з умовами транспортування та зберігання.

Згідно з наданою до матеріалів справи видатковою накладною №PH-0000203 від 15.05.2010р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 32304,90 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором №45-07/209 від 10.07.2009р. з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.3.2 договору №45-07/209 від 10.07.2009р. оплата за товар здійснюється покупцем шляхом перерахунку грошей на розрахунковий рахунок продавця за кожну товарну одиницю на протязі наступного банківського дня після її реалізації у торгівельній мережі покупця.

Пунктом 4.2 договору реалізації №45-07/2009 від 10.07.2009р. встановлено, що термін реалізації товарного залишку у покупця встановляється 60 ( шістдесят) днів з моменту передачі товару від продавця до покупця. Після закінченя вищевказаного терміну товарний залишок підлягає оплаті в повному обсязі протягом семи календарних днів або за письмовою згодою продавця повертається на склад продавця

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 32304,90 грн. за договором №45-07/209 від 10.07.2009р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов про стягнення заборгованості повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 32304,90 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Вікт», м.Бердичів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 32304 грн. 90 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 МФ «Приватбанк», м.Маріуполь, МФО НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Вікт» (13307 м.Бердичів, Житомирська обл., вул.Низгірецька, 157, ЄДРПОУ 33446070, р/р 26005023025864 ПАТ «ВТБ Банк», м.Київ, МФО 311767) заборгованість в сумі 32304 грн. 90 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 07.08.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина