Постанова № 32840300, 29.07.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3334/13-п

№ 3/207/857/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинського обєднання державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Спецекологія», юридична адреса: м. Дніпродзержинськ вул.Чайковського, буд.3, який мешкає по вул.Радянській, буд.35 у м. Дніпродзержинську, 20.03.2013р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 року в ході проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету ПП «Спецекологія», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Чайковського, буд.3, директором якого являється ОСОБА_2, перевіркою виявлено порушення та встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 43411 грн. 60 коп. за січень, лютий, березень 2013 року, по строку сплати 02.03.2013р., 30.03.2013р., 30.04.2013р., фактично сплачено 17.04.2013р., 29.04.2013р., 20.05.2013р., 05.06.2013р., з застосуванням штрафної санкції у сумі 1650 грн. 61 коп., чим було порушено:

п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також копії акту камеральної перевірки, видно, що з боку директора ПП «Спецекологія» мав місце факт порушення вимог п.3 ст.287 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) вчинене повторно протягом року.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду матеріалів повідомлений належним чином, причину неявку не повідомив. Правопорушник попереджений про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією акту про результати проведення камеральної перевірки № 58/222/15.4-12/31692396 від 17.07.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 245977 (68/15.4) від 18.07.2013 року з якими він ознайомлений під розпис, копією постанови від 20.03.2013р. про притягнення його до адміністративною відповідальності за вчинене правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283, 284, 285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя В. Г. Тюлюнова