Ухвала суду № 32840202, 31.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12934/13-а

Категорія

У Х В А Л А

31 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Мисік М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Печерського районного суду в м. Києві від 27.01.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління соціального захисту Київської міської державної адміністрації про визнання незаконними дій та стягнення грошових коштів.

В обґрунтування вимог зазначає, що є правонаступником ОСОБА_2, УПСЗН Печерської районної у м. Києві державної адміністрації на виконання рішення суду до виплати нараховано 13440 гривень 10 копійок, але вказані кошти не виплачені, тому просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом стягнення нарахованих грошових коштів з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління соціального захисту Київської міської державної адміністрації.

Під час судового розгляду представник заявника підтримала вимоги заяви з викладених в ній підстав.

Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління соціального захисту Київської міської державної адміністрації просила суд відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання постанови Печерського районного суду в м. Києві від 27.01.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління соціального захисту Київської міської державної адміністрації про визнання незаконними дій та стягнення грошових коштів УПСЗН Печерської районної у м. Києві державної адміністрації до виплати стягувану нараховано 13440 гривень 10 копійок, але зазначені кошти не виплачено.

Заявник є правонаступником ОСОБА_2

У зв'язку з набранням чинності Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виникли труднощі з виконанням судових рішень, ухвалених у справах, пов'язаних із соціальними виплатами.

Відповідно до статті 2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому слід врахувати підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

Зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

При цьому суд виходить з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

За вказаним обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Печерського районного суду в м. Києві від 27.01.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління соціального захисту Київської міської державної адміністрації про визнання незаконними дій та стягнення грошових коштів.

Стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 13440 гривень 10 копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Мельник А.В.